淮河流域的晨雾还没散尽，带着水汽的凉意裹着青石板路的潮气，那块明代治水碑的拓片却已像长了翅膀，在茶馆酒肆、街头巷尾间传得沸沸扬扬。连早点摊前排队买油条的街坊，手里都攥着张模糊的拓片复印件，边哈着白气边凑在一起议论。
城南的“老淮茶馆”里，八仙桌被茶客挤得满满当当。说书先生把醒木往梨花木案上“啪”地一拍，震得桌上的盖碗茶都晃了晃，沙哑的嗓音裹着茶烟漫开来：“诸位可知‘官仓硕鼠食堤基’的典故？洪武二十三年黄河决堤，淹了十七州县，百姓流离失所，事后查来查去，竟是河工把筑堤的糯米浆换成了沙土！如今这治水碑文重现，可不是什么巧合，是祖宗在地下看着呢！”
话刚落，茶桌旁立刻炸开了锅。穿短打、露着结实臂膀的纤夫老王，把粗瓷茶碗往桌上一墩，茶汤溅出一圈水渍，黝黑的脸上青筋绷得发亮：“可不是嘛！去年汛期，咱家屋后那段河堤就塌了半尺，当时村干部只说是雨水太大冲的，现在想来，指不定是早被蛀空了！”
“噤声！”邻桌穿长衫的账房先生慌忙放下手里的算盘，手指在唇上比了个“嘘”的手势，又警惕地扫了眼门口，压低声音：“这话可不能乱说！要是被官差听见，抓你去问话，可有你好果子吃。”
“怕什么？”斜对角的教书先生推了推磨花了边的眼镜，手里正捏着张抄录碑文的宣纸，纸角都被指尖捻得发毛，“前日水利局的人来勘察碑址，我就在旁边瞅着，他们绕着碑石走了三圈，连拓片都不敢碰一下。这里头要是没猫腻，何苦这么忌讳？”
议论声像涨潮的河水，漫过茶馆的门槛，顺着青石板路往街巷里流。挑着担子的货郎放下手里的拨浪鼓，凑在人群外听了半晌，忍不住插了句嘴：“我上个月去下游送货，见着那新修的灌溉渠，堤岸都裂了缝，水漏得跟筛子似的，修了还没三年呢！”这话一出，又引来了一片附和，有人翻出县志里“道光二十二年淮河溃堤，县令吞赈银被斩”的记载，有人说下游水库的闸门总在雨季“恰好”失灵，连抽水泵都救不过来。
网络上的争论更是硝烟弥漫，比街头的议论还要激烈几分。
本地论坛的热帖《治水碑预言成真？细数那些年我们遭殃的豆腐渣工程》下面，两千多条评论吵得像炸开的油锅。Id“淮河之子”的网友发帖说：“我爸是干了三十年的老水利，他早说过，十年前修的节制闸，钢筋用的都是回收料，现在闸门都锈得拉不动，去年汛期差点关不上！”帖子下面配了三张照片，斑驳的铁闸上，暗红色的锈迹顺着裂缝蔓延，像一道道丑陋的伤疤。
没过两分钟，Id“键盘侠滚粗”的网友就跳出来回怼：“拿几百年前的破石碑说事，就是别有用心！想搞垮地方建设吗？没看到开发区的厂房盖得多红火？耽误了招商引资，你负责？”这条评论后面，跟着一串头像模糊的不明账号点赞，转眼就被顶到了热门。
就在双方吵得不可开交时，Id“水利研究生小李”的网友甩出几张检测报告截图，字里行间满是愤慨：“别吵了，看看这个——去年市质检中心送检的新坝混凝土试块，抗压强度比设计标准低三成！这不是什么预言，是正在发生的事实！再不管，早晚要出大事！”截图里的检测数据清晰可见，红色的“不合格”印章格外刺眼，瞬间让争吵的评论区安静了大半。
争论很快溢出虚拟世界，落到了现实里。有家长牵着刚上小学的孩子，去水利局门口举牌，牌子上用稚嫩的彩笔写着“要大坝牢固，不要硕鼠作祟”，孩子的小脸上满是认真；退休的老工程师们自发组织了“护堤队”，每天扛着铁锹、带着卷尺去河堤巡逻，在发现裂缝或沉降的可疑处，用红漆画上醒目的圆圈标记；连城郊的普济寺，僧人都组织了祈福法会，香炉里的青烟袅袅升起，飘向淮河上空，伴着诵经声，像是在为这片土地祈求平安。
而在市图书馆的古籍部，几个大学生正围着展柜里的泛黄《淮水志》争论不休。戴黑框眼镜的女生指着书页上的小字，声音里带着激动：“你们看这里！正德十二年的治水官李嵩，就是因为弹劾漕运总督克扣河工款、偷换筑堤材料，被人构陷下狱，最后病死在牢里的。这块石碑，说不定就是他当年的下属偷偷立的，碑文里藏着他没说出口的话，是血书啊！”
窗外的阳光斜斜照进来，透过老式木窗的格子，在书页上投下斑驳的光影。那些记载着水患、贪腐与抗争的字迹，仿佛从纸页里活了过来，与网络上的争吵、茶馆里的议论、河堤上的红漆标记、寺院里的青烟交织在一起，织成一张无形的网，轻轻笼罩在淮河两岸的城镇与田野上。
没人注意到，图书馆斜对面的街角，停着一辆黑色轿车，车窗贴着深色的膜，看不清里面的人。后座的男人对着对讲机低声吩咐，声音里带着几分急切：“赶紧把论坛上那些说工程有问题的帖子都删了，再找几个水军带带节奏，就说这石碑是封建迷信，是有人故意炒作……对，越快越好，别让事情闹大！”对讲机里传来“收到”的回应，男人又抬头看了眼图书馆的方向，眉头皱得紧紧的，手指在膝盖上轻轻敲击着，像是在盘算着什么。