九月六日的清晨，星城天空依旧灰蒙，省政府大楼前的广场聚集了不少人。昨日的新闻报道把“群众代表在问题墙签字”的画面推上热搜，引起了巨大反响。今天一早，更多群众代表主动申请旁听复盘，他们要求“亲手签字”，把意见写进公示栏。
大厅内的新张贴板已经临时加装，一列空白签名栏赫然摆放，旁边标注“群众签字区”。记者们的镜头对准这一新变化，期待着今天会发生怎样的场景。李一凡走进大厅，看见人群，目光一沉，缓缓开口：“既然群众想参与，就让他们参与到底。”
上午十点，岳州临港的危化品仓储复盘率先展开。屏幕投出昨日延时记录，调度部门解释称因转运车辆GpS系统故障导致偏差。陈晓峰毫不客气地追问：“系统故障是否有备用方案？预案写了没有？”
负责干部一时语塞。群众代表起身要求：“让我们看看备用预案。”陈晓峰示意打开系统，结果只显示一份模糊草稿。现场一片哗然。
李一凡当场表态：“今晚之前必须补齐完整预案，群众代表明天再签字确认。”群众代表随即在签名栏写下意见：“要求明示备用方案。”这一行字瞬间引发全场关注，媒体迅速推送标题：《群众要求当场补预案》。
衡山口岸的签收环节复盘同样引人注目。报关行递交的单据出现两处漏项，窗口人员启动退回机制。群众代表扫码查看细化原因码后提出：“缺项不能只退，还要说明影响后果。”
陈晓峰点头，当场要求窗口补充“缺项影响说明”一栏，并把责任人签字纳入流程。群众代表亲手写下：“已阅，认可整改方向。”签名的影像被同步到门户，网友评论：“潇湘第一次让群众意见直接入制度条款。”
星城高新区的环保夜检复盘更具冲击力。录像显示，值守人员在夜间异常出现时延迟十分钟上报。群众代表愤怒发问：“十分钟能发生多少事？如果是化工厂爆炸呢？”负责干部满头大汗地解释人手不足。李一凡厉声打断：“制度不是借口。
今晚起增加双岗，群众代表可随机抽查，签字写下抽查结果。”当场，三名群众代表在公示栏签下：“将于下周夜检抽查。”这一承诺让不少干部面露不安，却无人敢反驳。媒体迅速报道：“潇湘夜检纳入群众抽查，干部直面监督。”
下午两点，省政府召开专题会，李一凡主持，三地负责人全部到场。会上，陈晓峰汇报了群众签字环节扩围的情况，强调签字不再是形式，而是被写进整改条款。
部分干部担忧，认为群众可能“外行干预内行”，会造成制度执行混乱。李一凡冷冷一笑：“外行提问正好暴露漏洞。干部怕签字，不是怕群众，而是怕问题。”他的语气掷地有声：“从今天起，群众签字正式列入示范区三类必备留痕：干部签、群众签、时间戳。”
会后，省人大法工委立刻行动，把群众签字条款加进《开放日条例》修订稿。新增规定：凡涉及红卡复盘的场景，群众代表必须至少签署一次确认意见，且意见与责任人签字一并公示。
草案刚挂上门户，评论区立刻爆炸：“潇湘这是把权力放到群众手里。”有网友点赞，也有人质疑群众是否具备判断力。舆论再次两极，但热度不断飙升。
傍晚，江淮媒体又投放文章，标题是《让群众签字是民主还是作秀？》试图挑动外界质疑。文章暗讽潇湘的做法“表面热闹，内里空虚”。
然而不到一小时，潇湘门户挂出一张大图：三地群众签字板照片，签名、时间戳、意见并列展示。配文八个字：“签得见，看得清。”评论区迅速反转，网友留言：“这不是作秀，这是实权。”
夜幕降临，问题墙上的红卡进度更新：岳州的预案已补齐，群众代表签字“认可”；衡山口岸的缺项原因加注了影响说明，群众代表签字“已阅”；星城高新区的夜检仍在整改，但群众代表已签字预约抽查。群众的笔迹一行行排列在墙上，成为制度的一部分。大厅里，不少群众拍照留念，感叹：“我们终于不是看客。”
深夜，李一凡回到办公室，望着厚厚一叠修订草案，心中思绪翻涌。陈晓峰走进来，低声道：“省长，干部们私下压力很大，说群众签字会让他们寸步难行。”李一凡淡淡回应：“如果怕群众签字，就不要坐在那个位置。干部的权力必须接受阳光，谁躲避谁就出局。”话音坚决，陈晓峰心头一震，点头领命。
午夜时分，协同台数据刷新：群众签字七十八次，新增意见二十三条，采纳比例六成以上。红、黄、绿灯在屏幕闪烁，显示出制度与信任的同频脉动。李一凡注视着曲线，缓缓说道：“群众的笔比口号更重，这就是潇湘的力量。”