李正被示意坐在会议桌的另一侧，正对着那两位主询人。他的座位前，只放了一杯用一次性纸杯盛着的白开水。
“李正同志，你好。”中年男子开口，声音不高，但很有穿透力，“我们是省委联合调查组的成员。我姓郑，郑国栋。这位是周敏同志。今天请你来，主要是就‘惊雷’行动及相关事项中，你所涉及和了解的部分，进行一些必要的了解和核实。希望你本着对党忠诚、对事实负责的态度，如实陈述，积极配合我们的工作。”
标准的开场白，挑不出毛病，但那股公事公办的冷漠和居高临下的审视意味，扑面而来。
“郑组长，周组长，你们好。”李正点了点头，声音平稳，“我会如实说明我所了解的情况。”
“好。”郑国栋拿起钢笔，“那我们就开始。首先，请你简要说明一下，你是如何与省纪委第七纪检监察室的陈明同志建立联系，并参与到所谓的‘惊雷’行动前期线索摸排工作中去的？”
问题很直接，切入点也很关键。这既是在核实过程，也是在定性——将李正定位为“参与者”而非“举报人”或“受害者”。
李正略微沉吟，选择了最稳妥的表述：“我与陈明主任的接触，始于我的老领导、原省政策研究室的张伟民同志不幸去世前后。张老师去世前，曾因工作关系与我有过通话，提及他在研究一些历史经济案例时，发现某些可能与现行经济犯罪有关的线索，并表示过担忧。他去世后，我感到事有蹊跷，出于对老领导的感情和对事实的尊重，我通过正常工作渠道，向当时正在丰庆调研的省纪委陈明主任反映了相关情况，并提供了张老师生前与我交流的部分内容。至于‘惊雷’行动，我是在配合陈明主任进行一些必要的情况核实和线索梳理过程中，逐渐了解到的。我的角色，主要是根据陈主任的要求，提供我所知道的、与丰庆本地某些企业或项目可能相关的信息。”
他避开了“主动举报”、“秘密调查”等敏感词，将接触归于“正常工作渠道”，将角色定义为“配合”和“提供信息”。
郑国栋低头记录着，周敏则抬起眼，透过镜片审视着李正：“张伟民同志具体向你提及了哪些线索？有没有提到具体的人名、公司名，或者地点？”
“张老师当时在电话里语气比较急促，主要是表达一种担忧，提醒我注意某些复杂的经济关系可能带来的风险。”李正谨慎地回忆着，“他提到了‘老矿新账’、‘物流通道’这样比较笼统的词，也提到了‘鑫达贸易’这个已经注销多年的公司名字。至于具体的人名、地点，他没有明确说。我当时也以为他只是基于研究的一些感慨，没有深想。直到他意外去世，我才觉得这些只言片语可能另有含义。”
半真半假。张伟民确实提到过这些关键词，但李正隐去了更具体的“东海港”、“三号码头”以及后来他自己调查的发现。
“那么，你后来在丰庆，与瑞龙商贸的赵瑞龙，以及‘旭能科技’项目，产生了一系列矛盾和冲突。这些冲突，是否与你怀疑赵瑞龙涉及张伟民同志所提及的‘线索’有关？”周敏的问题开始切入核心。
“我与赵瑞龙及其关联企业在丰庆产生的矛盾，主要是工作层面的。”李正调整了一下坐姿，让自己看起来更放松一些，“赵瑞龙控制的资本试图介入丰庆产业园，提出了‘旭能科技’等项目。我作为分管领导，在项目审核和招商引资过程中，坚持产业政策、环保标准和风险评估，认为‘旭能科技’等项目存在较大风险和不实之处，不符合丰庆产业发展的实际需求，因此予以了否决或提出了严格修改意见。这些决策是基于专业判断和地方发展利益，有完整的会议记录和专家意见支持。至于赵瑞龙是否涉及其他问题，我没有确凿证据，只是履行我的工作职责。”
他将商业冲突和工作决策严格区分开，将个人质疑淡化。
“但是，根据我们掌握的情况，你曾私下前往东海港，进行所谓的‘调查’，并且在那里遭遇了危险。这似乎已经超出了正常工作范畴。”郑国栋放下笔，目光如锥，直视李正，“你为什么要去东海港？是谁授意？调查什么？”
来了。最敏感的问题之一。
李正迎着他的目光，语气诚恳中带着一丝后怕：“郑组长，关于东海港之行，我需要说明一下。那并非一次有组织的‘调查’。当时，因为张老师去世的阴影，加上在丰庆工作中与赵瑞龙方面积累的矛盾，我个人精神压力比较大。正好有一段时间休假，我想换个环境散散心，同时也想顺便了解一下港口物流情况——毕竟丰庆的产业发展也与物流有关。我选择了东海港，是因为那里距离适中。至于遭遇危险，完全是一场意外。我在港口附近闲逛时，可能误入了一些管理比较混乱的区域，差点被一辆失控的车辆撞到，当时非常惊慌，事后也觉得后怕。这件事，我已经向丰庆市局的同志说明过，只是一场意外。”
他将东海港之行定性为“个人散心”和“顺便了解”，将追杀淡化为“意外”和“车辆失控”。这是他和陈明之前商量过的、对外的统一说法。虽然牵强，但在没有确凿反证的情况下，调查组也很难直接驳斥。
郑国栋和周敏交换了一个眼神。显然，他们对这个说法并不完全相信，但也暂时无法深究。
“那么，关于‘惊雷’行动当晚，你被陈明同志带走，并配合行动的过程，请你详细说明一下。”周敏将话题转向行动本身。
李正按照事先的准备，描述了陈明如何以“协助调查”名义带走他，如何在一个安全地点向他了解情况，行动当晚他如何配合指认等。他强调了陈明的专业和纪律性，也说明了自己只是被动配合，对行动具体部署和目标并不完全知情。