庭审结束的第二天，《市晚报》记者陆瑶的深度报道《农田变黑背后的较量：15户农民与化工企业的环境公益诉讼》就在头版刊发。报道详细还原了案件始末——从村民发现水稻枯萎、律所介入调查，到跨省取样、环保组织声援，每一个关键节点都配有现场照片和当事人采访，苏晓整理的财务造假证据、第三方检测报告中的核心数据也以图表形式呈现，直观揭露了东升化工厂的违法事实。
报道一经发布，立刻引发强烈反响。本地论坛“城市热话题”上，帖子在两小时内被顶至首页，网友们纷纷留言：“为了赚钱连农民的生计都不顾，这种企业就该严惩！”“感谢微光律所和环保组织，为弱势群体发声！”“希望法院能公正判决，还农田一片干净！”话题#企业环保责任# #农民权益保护# 迅速登上本地热搜，阅读量突破500万，不少网友还分享了自己身边的环境污染案例，呼吁加强监管、严查违法企业。
社交媒体上，一段庭审现场的短视频更是刷屏——视频中，农业专家展示受污染水稻与正常水稻的对比，环保组织代表提交《支持起诉意见书》，田家村村民举着“还我良田”的纸牌沉默站立，画面最后定格在陈砚手持检测报告发言的场景，配文“当法律遇见良知，为每一份坚守点赞”。这段视频被转发超10万次，不少公益组织、法律从业者、农业领域博主纷纷转发评论，扩大事件影响力。
市民的关注很快转化为实际行动。有从事土壤修复的企业主动联系微光律所，表示愿意以成本价为田家村提供治理技术支持；多位环保志愿者自发组织“农田污染调研”活动，前往周边村庄排查潜在污染风险；甚至有市人大代表看到报道后，提出“加强化工企业环保监管”的议案，建议建立“企业环保信用黑名单”，对违法企业实施市场禁入。
面对日益升温的社会舆论，地方政府感受到了压力。庭审结束后的第三天，市生态环境局突然召开新闻发布会，宣布成立“东升化工厂污染专项调查组”，由局长亲自带队，对化工厂的生产流程、排污情况、环保设备运行进行全面排查，并承诺“72小时内公布初步调查结果，绝不姑息环境违法行为”。
调查组进驻化工厂后，很快发现了更多违法事实：除了已被揭露的暗管偷排，化工厂还存在“未办理环保审批手续擅自扩大生产规模”“危险废物未按规定处置”等问题，甚至伪造了近三年的环保监测记录。这些发现被及时向社会公布，进一步印证了原告方的指控，也让公众对化工厂的不满情绪达到顶峰。
市高新区管委会此前曾为化工厂“说情”，如今在舆论压力下，也公开表态：“将坚决落实生态环境保护优先原则，对存在环境违法行为的企业，无论规模大小、纳税多少，一律依法处理，绝不以牺牲环境为代价换取短期经济利益。”管委会还启动了“化工企业环保专项整治行动”，对辖区内23家化工企业进行全面排查，发现问题立即整改，整改不到位的坚决关停。
这些变化让田家村的村民们备受鼓舞。老田每天都会收到村民们发来的“舆情截图”，有人转发新闻报道，有人分享网友评论，还有人告知政府的最新举措。“以前总觉得我们农民人微言轻，没想到这么多人会帮我们说话，政府也重视起来了。”老田在电话里激动地对陈砚说，“现在我们更有信心了，相信法院一定会给我们一个公正的判决。”
陈砚看着不断发酵的社会舆论，心里清楚，这场讨论的意义早已超越案件本身——它让更多人意识到环境公益诉讼的重要性，推动了政府监管的加强，也唤醒了企业的环保责任意识。“社会舆论就像一面镜子，既照出了违法行为的丑陋，也凝聚了维护正义的力量。”陈砚在团队会议上说，“我们要珍惜这份支持，继续做好庭审后的证据补充和沟通工作，确保案件最终能得到公正判决，不辜负公众的期待。”
苏晓补充道：“我们还可以将社会舆论的反馈整理成材料，提交给法院，让法官了解案件的社会影响，进一步认识到严惩环境违法行为的必要性。同时，也可以借助舆论力量，督促政府加快对化工厂的调查和处理，为后续的判决执行打下基础。”
秋日的阳光洒在律所的窗户上，温暖而明亮。陈砚看着窗外车水马龙的街道，心中充满了希望——他知道，这场由15户农民的维权引发的社会讨论，正在悄然改变着什么：它让法律不再是冰冷的条文，而是成为守护公平正义的武器；它让环境不再是被忽视的“牺牲品”，而是成为社会各界共同守护的家园。而这一切，正是公益法律工作的意义所在——用专业和坚持，点燃一盏灯，照亮一片天，让更多人感受到正义的温度，看到美好的可能。