贞观十七年的长安，夏天刚冒头就热得人发昏，可比天气更炸的，是长安城街头巷尾传得沸沸扬扬的消息——太子李承乾要反了！
这事儿说出来谁都不信，毕竟李承乾是唐太宗李世民的嫡长子，八岁就被立为太子，妥妥的“大唐未来继承人”。按说他只要乖乖等着老爹百年之后，龙椅就稳稳妥妥是他的，可这人偏要走“险棋”，最后把自己玩成了庶人，也是没谁了。
要讲清楚这事儿，得先说说李承乾的“心病”——魏王李泰。李泰是李承乾的亲弟弟，脑子灵光，还特别会讨李世民喜欢，一会儿献本自己编的书，一会儿跟老爹聊治国想法，风头渐渐盖过了太子。李承乾本来就因为小时候骑马摔断了腿，有点自卑，看着弟弟一天天得宠，心里的小鼓敲得越来越响：“这小子怕不是想抢我的太子位？”
越想越慌，李承乾就开始干糊涂事了。先是偷偷找了几个对李泰不满的朝臣，天天凑在一起嘀咕“怎么保住位置”，后来嘀咕来嘀咕去，居然琢磨出了“谋反”这步死棋。他们计划着趁李世民外出的时候，带人控制皇宫，先把李泰办了，再逼老爹退位。
可没等他们动手，就出了个“内鬼”——纥干承基。这人本来是李承乾的亲信，后来因为别的案子被抓了，为了保命，一咬牙就把太子谋反的事儿全抖了出来。李世民一听，当场就懵了：“我这太子，放着好好的储君不当，咋就想不开要反？”
派人一查，证据确凿：李承乾跟汉王李元昌、侯君集这些人来往的书信里，全是谋逆的话，家里还藏着兵器甲胄。李世民气得手抖，可看着自己一手培养的太子，又有点舍不得。最后没办法，只能按律办事：李承乾废为庶人，扔到黔州去反省；汉王李元昌赐自尽；侯君集这些帮凶，该杀的杀，该流放的流放。
解决了李承乾，新的问题又来了——立谁当太子？李世民本来属意魏王李泰，毕竟这儿子又聪明又会来事，可褚遂良这些老臣不干了。褚遂良拉着李世民说：“陛下您想啊，李泰要是当了太子，他能容得下李承乾吗？当年您就是靠玄武门之变上位的，难道还要让儿子们再走一遍老路？”
这话戳中了李世民的痛处。他琢磨了一夜：要是立李泰，李承乾肯定活不成，说不定以后李泰还会对其他兄弟下手；可要是立晋王李治，这孩子性子软，心眼好，肯定能保住两个哥哥。这么一想，李世民就下了决心，把李治立为新太子。
说起来，李承乾这事儿挺可惜的。他本来手握一把好牌：嫡长子身份，老爹一开始也特别疼他，要是安安分分的，等着继承大统就行。可就因为太怕失去太子位，被焦虑冲昏了头，一步错步步错，最后把自己的人生全毁了。
还有李泰，本来离太子位就差一步，结果因为太急着表现，反而让李世民觉得他“心术不正”，最后也没捞着好。倒是李治，本来没想着争储，就因为性子温和，反而捡了个大便宜，后来还成了唐高宗。
这事儿放到现在看也挺有意思：有时候人越想抓住什么，反而越抓不住；反而那些沉得住气、不瞎折腾的，最后往往能得到意想不到的结果。
司马光说
《资治通鉴》里写这事儿的时候，特意提了一句：“承乾既废，上御两仪殿，群臣俱出，独留长孙无忌、房玄龄、李世积、褚遂良，谓曰：‘我三子一弟，所为如是，我心诚无聊赖！’因自投于床，无忌等争前扶抱；上又抽佩刀欲自刺，遂良夺刀以授晋王治。” 太宗皇帝当时的绝望，可见一斑。帝王家虽有荣华富贵，可父子兄弟之间的猜忌与争斗，往往比寻常百姓家更伤人。承乾之败，败在“器小易盈”，容不得弟弟得宠；李泰之失，失在“急功近利”，忘了帝王最忌“觊觎储位”；而李治之立，胜在“仁厚谦退”，恰合太宗“保全诸子”之心。这一段往事，也算是给后世帝王家提了个醒：家宅不宁，国本难安啊。
作者说
我倒觉得，李承乾谋反这事儿，除了“争储”，还有点“破罐子破摔”的意思。他从小被当作“未来君主”培养，压力本来就大，腿伤后又多了层自卑，看着弟弟受宠，心里的委屈和焦虑没处发泄，最后才走上了极端。这就像现在有些孩子，被家长寄予太高期望，一旦遇到点挫折，就容易心态崩塌。还有李泰，他总觉得“只要表现得比哥哥好，就能当太子”，却忘了“过犹不及”——太想证明自己，反而会暴露自己的私心。倒是李治，他没把“当太子”当成唯一目标，反而守住了“仁厚”的底线，这种“不刻意追逐”的心态，反而成了他最大的优势。有时候生活就是这样：你越执着于某个结果，越容易被结果绑架；反而放宽心，做好自己该做的，结果往往不会太差。
本章金句
急于求成者，常因“怕失去”而“瞎折腾”；沉得住气者，却因“不执着”而“得机缘”。
如果你是文中的主人公李承乾，在发现弟弟李泰受宠、自己太子之位不稳时，你会怎么做？会像他一样铤而走险，还是会找皇帝老爹好好沟通，或是干脆沉下心来提升自己扎扎实实做事？欢迎在评论区说说你的想法！