证据的博弈
调解无果后，戴世龙带领团队全力准备诉讼。张彩娇再次深入调查，发现农家乐的监控清晰记录下李强饮酒过程，以及刘刚上车时未系安全带的画面；她还找到事故发生路段的监控，证实李强驾车时存在车速过快的情况。周万发走访周边村民，找到一位目击证人，该证人表示看到面包车行驶轨迹异常。
张忠民则将这些证据与法律条文紧密结合，撰写详细的诉讼材料。“这些证据能证明李强未尽到合理注意义务，同时也能体现刘刚自身的过错。” 他向戴世龙汇报时信心满满。而此时的李强，在得知要走诉讼程序后，显得愈发焦虑，多次试图托关系说情，但都被戴世龙坚决拒绝。
暗流涌动
诉讼前夕，法律服务中心遭遇阻力。戴世龙接到匿名电话，对方言语威胁：“别把事情闹大，对谁都没好处！” 张彩娇在收集证据时，也感受到有人在暗中监视。面对这些压力，戴世龙神色坚定：“越是这样，越说明我们走的路是对的。周万全，查查电话来源；大家继续推进案件，不能有丝毫松懈。”
与此同时，孙丽的情绪也濒临崩溃。看着昏迷不醒的丈夫，她时常以泪洗面。周万发多次上门安慰，鼓励她要相信法律：“我们会尽全力为您争取公道，别放弃希望。”
转机突现
在进一步调查中，张彩娇发现一个关键线索。李强的手机里有一段与朋友的聊天记录，聚会当天下午，朋友曾提醒他：“晚上开车就别喝酒了，安全第一。” 这一证据表明，李强明知酒后驾车的风险，却仍未克制饮酒。戴世龙立即将其作为重要证据提交法庭，并申请证人出庭作证。
法庭上，面对确凿证据，李强再也无法辩驳。戴世龙据理力争：“被告作为聚会组织者和驾驶员，在明知饮酒的情况下，未履行对受惠人的安全保障义务，导致事故发生；而原告方未系安全带，自身存在一定过错。根据法律，被告应承担主要侵权责任，原告自身过错可适当减轻被告责任。” 被告律师虽试图辩解，但在铁证面前显得苍白无力。
正义的裁决
经过激烈的法庭辩论，法院最终作出判决：李强承担 70% 的赔偿责任，需支付刘刚医疗费、护理费等共计 80 万元；考虑到刘刚未系安全带的过错，自行承担 30% 责任。拿到判决书的那一刻，孙丽泣不成声，她紧紧握住戴世龙的手：“谢谢你们，让我看到了希望。” 李强虽对判决结果有些不甘，但也认识到自己的错误，未提出上诉。
戴世龙在接受采访时表示：“这场判决不仅是对受害者的慰藉，更是给所有人敲响警钟。好意施惠不是免责盾牌，无论何时，安全责任都不能忽视。”
法治的回响
这起案件在青山县引起强烈反响。法律服务中心接到众多咨询电话，都是关于好意施惠与共同饮酒责任的问题。戴世龙借此机会，联合方梅开展系列普法活动。在社区、学校、企业，周万发用通俗易懂的语言讲解相关法律知识；张彩娇发放宣传手册，解答群众疑问；方梅通过多篇报道，深入剖析案件背后的法律逻辑。
青山县的餐饮场所纷纷在显眼位置张贴 “饮酒不开车，开车不饮酒”“搭乘请系好安全带” 的标语。不少市民表示，通过这起案件，深刻认识到好意施惠中的法律责任，今后一定会更加谨慎。
信念的坚守
年终，青山县兴华普法法律服务中心因成功处理这起具有典型意义的案件，获得市级表彰。在颁奖典礼上，戴世龙作为代表发言：“每一次对公平正义的追寻，都是法治大厦的一块基石。我们将继续以法律为剑，守护群众的合法权益。”
孙丽也来到现场，她的眼神中虽仍有悲伤，但更多了一份坚定。她向法律服务中心深深鞠躬：“是你们让我相信，法律不会辜负每一个寻求正义的人。” 夜幕降临，法律服务中心的灯光依旧明亮，张彩娇在整理新案卷，周万发在筹备新的普法讲座，张忠民在研究新的法律动态…… 他们知道，在法治建设的道路上，还有无数挑战，但只要心怀信念，就能继续为公平正义而战，让法治的光芒照亮青山县的每一个角落。