第三百九十九章 特殊时代下农民的付出与牺牲
【从1953年开始，新中国对手工业、农业、资本主义工商业全面进行社会主义改造。
到1956年，历时三年时间。
全国农业全面整合为合作化。
全国手工业全面整合为合作化。
全国工商业或转为公有制，或转为公私合营。
通过三大改造，新中国建立起了社会主义的基本制度。
以前那些规模小、设备陈旧、管理落后的中小企业，被国家力量进行整合。
小厂得以合并为大厂，生产资料与人员进行整合后，陈旧且生产力不足的设备，被替换为先进的进口设备，更加规范的管理制度也得以推行。
全国各行各业的生产力与经济得到快速提升。
基础民生有国家兜底，各种产出和资源平均分配，没有了私有制下的贫富差距与不平等，人人都是在为建设国家而工作。
全国人民都看到了社会主义带来的巨大利好，生产热情，民族凝聚力前所未有的高涨。
但是不得不承认的是，转入社会主义的步子迈地太急，太快，以至于还有很多制度其实制定地并没有那么完善。
比如在农业上为了解决按劳分配，提高农户生产积极性，全国的合作社都推出了记工分的制度。
本质上记工分就是你每天是否参与了集体劳动，是否创造了相应的劳动效果，合作社就会按你的劳动情况进行记分。
这跟后世的上班打卡拿工资是很相似的。
但是两者的区别却有着很大的本质差异。
工分是劳动者参与集体生产成果分配的系数，直接与生产队整体收益挂钩。
但是工资是劳动力市场价格，由供需关系决定，与企业经营成果无直接关联。
这也就意味着企业可以保留更多的产出价值以对抗各种风险，以及制度内在的缺陷。
比如企业可以用奖金或提高工资等级去激励员工积极性。
而工分制下的合作社分配完后就没有剩余了，又哪里有多余价值去做激励呢？
这就导致工分制和工资制看似很像，实则两者面临的情况完全不一样。
另外工分制的内在缺陷也不少。
首先工分首先由记分员进行每天记录，随后每十天或每月进行汇总，通过社员大会最终评定。
但是这里面的劳动质量就很难量化啊。
比如同样都是每天参与集体劳动，但熟练劳动者与生手劳动者的劳动质量具体要怎么评估呢？
又不能以每家的粮食产量为最终体现，那是单干才有的便利。
你要是直接说人家干活干地不好，不该给某些人记那么多的工分，那人家必然要跟你起争执，甚至在社员大会上打起来。
那合作社干部为了团结稳定，自然只能用言语劝说激励，再给大家都记相差不多的工分的方式，来避免频繁争执影响生产。
那到头来就又成了干多干少都一样了，积极性就很难提高，全靠个人觉悟。
而且在大环境影响下，个人觉悟也很难保持下去。
因为种出的粮食是大家的，用更多的心思与精力去精耕细作产量当然可以涨高，可有了分配保底，时间一长多数人还是会趋于天性，得过且过，不想自己过得太累。
另外记工分的行为和分配行为是人为的，既然是人为的就必然会存在主观影响。
上述的和稀泥就是其中一种，还有监管不力、拉帮结派、隐形剥削、滥用职权等等。
以及分配行为天然就比单干多了一道程序，肯定要比各干各的，各收各的粮要多出很多问题。
以后世为模板的结果论来说。
大农场之所以能存在下去，且人均生产力极为夸张，那完全就是依赖高度机械化生产。
当耕地、播种、施肥、收割完全都使用机器来运作时，一个人就可以种植数百亩土地，那人均产量当然高到极为夸张。
所以真正要大幅提高人均粮食产量，还得等到工业发展成熟起来才行。
这无比浅显的一点国家当然也知道，而之所以还是选择了合作社，归根结底还是迫于当时外部的严峻形势。
农村合作社除了农户基本口粮，其余粮食全部上交国家，让国家能够最大程度利用粮食剩余发展工业化。
同时也是为了在工业化尚未发展起来，农用机械极度稀缺的情况下，高效分配和利用农具、化肥、农用机械等生产资料。
总之这是一个时代局限下利弊两存的制度。
而这套合作社制度一直沿用了二十多年。
直到统计发现全国粮食亩产量仅增长32%，人均粮食占有量年均增长不足0.5%，这也就意味着在化肥、改良种子、农用机械的不断增加助力下，真正以人为因素的人均粮食产量不增反降。
农民的生活水平一直没有实质性提升，单干和包产到户的人民呼声越来越高。
最终国家在工业已经有了足够积累后，于1982年全面推行家庭联产承包责任制。
实行农户在承包的土地上享有充分的生产经营自主权，只要按照国家规定的收购任务和价格，向国家交售一定数量的粮食等农产品，再向集体缴纳一定的公积金、公益金等费用，用于集体事业的发展，其余一切剩余都归农户自己所有。
农民生产积极性这才重新恢复。
但这时已经距离1956年全面推行合作社已经过去了二十六年。
这二十六年中，农民们上交了除口粮外自己生产的所有粮食，为新中国的工业化进程做出了难以估计的贡献。
但这二十六年来他们没能拥有自己的积蓄，二十六年后又得从头再来。
这里面除了为建设祖国无言付出的伟大外，还有那难以言喻的心酸……】
这下古代的人们立时陷入了迷茫。
计划经济对国家而言当然极为有利，也明白了这才是中国后来能够追赶上美国的制度优势。
但这套制度下百姓的生活貌似真的不太好，没有了以前那么多的自由，每天都在为了建设国家在干活。
那么他们到底要不要照抄这个发展捷径？还是折个中，只用统购统销的方式给国家提供发展工业的粮食支撑，其余还是照旧或采取自愿互助？