小王已经在联系车管所，查询陈梅的车辆信息：“她名下有辆红色电动车，7 月 3 日晚 10 点的轨迹显示，从刘斌的公司出发，10 点 12 分出现在张磊小区门口，这与通话时间完全吻合！” 他的声音带着兴奋，“这就形成了完整的时间链：陈梅打电话诱骗张磊回家，刘斌埋伏在楼道，两人合力作案后搬走矮柜，处理凶器和赃物。”
周建国却提出不同看法：“如果陈梅是同伙，为什么监控只拍到刘斌搬柜？” 他的钢笔在 “女性足迹” 几个字上圈画，“而且根据矮柜的重量，两个成年人搬运更合理，刘斌和陈梅完全可以做到。但我担心漏掉另一种可能 —— 陈梅会不会是被刘斌胁迫的？她的银行流水如果有大额取款，或许能说明问题。”
会议结束时，阳光已经漫过会议桌，每个人的笔记本上都记满了密密麻麻的待查项。李明把搪瓷缸里的茶底倒掉，茶叶渣在水池里打着旋：“下午三点再碰个头，” 他望着窗外的警戒线，“在刘斌的扳手和陈梅的电动车找到之前，所有推测都是假设 —— 我们要的是铁证。”
幕布上的三维模型还在旋转，张磊家的每个角落都在点云数据中暴露无遗，仿佛在无声地催促着真相的揭晓。而那个消失的矮柜，像个巨大的问号悬在模型中央，等待着被解开的一天。
小王的警车停在刘斌的建材公司门口时，卷帘门正在电动马达的嗡鸣声中缓缓升起。晨光斜斜地照在堆成小山的钢筋上，刘斌穿着沾满铁锈的工装裤，正指挥工人卸货，左手手腕的胎记在阳光下格外清晰 —— 心形的轮廓边缘泛着淡红色，与监控截图里的特征完全吻合。“刘老板，耽误你半小时，有些情况需要了解。” 小王亮出警官证时，刘斌手里的扳手 “哐当” 掉在钢板上，回声在空旷的厂区里荡开。
审讯室的空调开得很足，刘斌的手指在桌上无意识地画着圈，指节处的老茧里嵌着黑色的油污。“我跟张磊就是生意往来，” 他的喉结上下滚动，“那 5 万块是他订的一批螺纹钢预付款，后来他说不要了，让我退钱，我正准备给他转回去呢。” 小王把银行流水推到他面前，7 月 2 日的转账记录旁，刘斌的账户在 7 月 3 日上午有笔 5 万元的取款，“取这笔钱做什么？” 刘斌的眼神闪烁起来：“给工人发工资，现金方便。”
调查刘斌的人际关系时，小王在建材市场的茶馆里找到了老商户周老板。紫砂壶里的茶水泛着琥珀色，周老板的手指在茶盘上敲出节奏：“刘斌这人讲义气，但性子急，前阵子跟张磊在市场吵过架，” 他往茶杯里续水，热气模糊了眼镜片，“张磊说刘斌的钢材型号不对，要去质监局举报，刘斌骂他是白眼狼，说当初是自己带他入行的。” 但周老板强调，吵架归吵架，刘斌从不用暴力解决问题，“他老婆三年前得了尿毒症，每个月透析要花不少钱，他恨不得一分钱掰成两半花，哪有心思杀人？”
小王调取了刘斌的通话记录，7 月 3 日上午的 6 个未接来电确实来自张磊，但下午 2 点 17 分，刘斌给张磊回了电话，时长 1 分 43 秒。“我跟他说周末退钱，让他别催，” 刘斌在笔录里写道，“他当时语气挺冲，说再不退就去法院告我，但我真没想到他会出事。” 通话记录显示，之后两人再无联系，刘斌的手机信号从下午 3 点开始，一直在城郊的钢材仓库，与张磊家的距离超过 20 公里。
核实刘斌的案发时行踪是调查的重点。7 月 3 日晚 8 点，他在公司的监控里出现，正和会计核对账目，监控的时间戳清晰显示为 19:58:23。“我们加班到 9 点半，” 会计出示了考勤表，“刘总说要去仓库看看新到的货，开车走的时候是 9 点 45 分，我亲眼看着他上的车。” 仓库的监控拍到刘斌的白色货车在 10 点 07 分驶入，他下车后一直在清点钢材，叉车司机可以作证：“他跟我一起核对数量，直到 11 点 20 分才离开，期间没离开过仓库半步。”
小王让技术人员调取了仓库到张磊家的路线监控，最近的路线需要 45 分钟车程，且 7 月 3 日晚 10 点到 12 点，城郊的快速路因施工封闭了两个车道，堵车严重。“从仓库到张磊家，最快也要 1 小时 10 分钟，” 小王在地图上测量，“刘斌 11 点 20 分离开仓库，就算不堵车，到达张磊家也得 12 点 30 分，这时候张磊已经死亡 1 小时以上，根本没有作案时间。” 他还调取了加油站的监控，刘斌的货车在 11 点 50 分驶入加油站，加油员记得他买了瓶矿泉水，“他当时还抱怨施工堵车，说要绕远路回家，这与监控显示的路线一致。”
刘斌的家庭住址在城西的老旧小区，7 月 3 日晚 12 点 40 分，小区门口的监控拍到他的货车驶入，停车时间 12 点 47 分。“我回家后就没再出门，” 刘斌的妻子躺在病床上，透析管从手臂延伸到机器里，“他给我倒了杯热水，陪我聊了会儿天，大概 1 点左右才睡的。” 邻居也证实，1 点 15 分左右听到刘斌家的电视声，“在看晚间新闻重播，声音挺大，我们家都能听见。”
小王还调查了刘斌的扳手，那把带锯齿花纹的扳手确实是他常用的工具，但比对张林提供的挫伤印记，扳手的直径是 7 厘米，比印记小 1 厘米，且扳手表面的铁锈成分与死者伤口的残留物不一致。“指纹比对也排除了，” 技术员拿着报告进来，“刘斌的指纹与消防栓箱上的未知指纹有 6 处特征不符，尤其是斗形纹的中心位置，差异明显。”
银行流水的进一步调查显示，刘斌 7 月 3 日取的 5 万元，确实在 7 月 4 日上午发给了工人，有 12 名工人的收条为证，且收条上的签名时间与刘斌的取款时间吻合。