塞西莉亚放下笔，目光重新聚焦在利昂脸上，灰蓝色的眼眸深处，那冰冷的数据流似乎再次开始流转、分析、比对。
“基于你的陈述，现提供原则性风险评估与程序指引如下。” 她开口，语速平稳，如同在宣读一份早已准备好的法律意见书：
“一，风险层面。指控方选择‘商业诽谤’与‘不正当竞争’为主要切入点，策略上具备一定基础合理性。帝国现行《商法典》及《反不正当竞争临时条例》对‘商誉损害’的界定存在模糊地带，司法实践中，法官自由裁量权较大。指控方背后涉及传统行会、地方商会等既得利益集团，其动用资源影响司法进程的能力，显着高于你方。初步评估，对方启动诉讼程序的可能性，高于百分之七十；在一审中，你方因证据规则、法庭程序不熟悉、或对方施加的非法律因素影响而面临不利判决的风险，中等偏高。”
“二，证据层面。你方声称保有‘证据原件或可验证副本’，此为核心优势。但需注意，证据的‘可采纳性’、‘证明力’及与指控要件的‘关联性’，需经法庭严格审查。对方极有可能在证据合法性、取证程序、证人可信度等方面，进行技术性质疑。建议：立即对所有证据进行系统化归档、编号、备份，并尽可能补充第三方权威机构（如帝国度量衡局、注册会计师行会）的鉴定或公证，以强化证据链。”
“三，程序层面。对方‘接触法官’、‘非正式施压’的行为，涉嫌违反《法官行为守则》及《诉讼程序公正保障法》。但此类行为隐蔽性强，取证困难，直接以此为由反击，成功率低且易激化矛盾。建议：采取防御性策略。第一，向帝国监察御史办公室匿名举报相关法官可能存在‘不当接触’嫌疑，不求立即查处，旨在形成记录与牵制。第二，主动向商业法庭提交‘情况说明及初步证据清单’，表明你方积极应诉、尊重司法程序的态度，同时将争议公开化、程序化，压缩对方幕后操作空间。第三，密切关注对方是否申请‘诉讼禁令’（如要求你方暂停相关报道），如有，必须全力反对，并准备好论证‘涉及重大公共利益’、‘符合新闻自由原则’。”
“四，战略层面。对方最终目的为‘迫使你方改变立场’及‘消耗资源’。因此，诉讼本身可能是手段而非目的。你方需做好长期诉讼、多线诉讼的准备。在舆论上，可继续坚持‘基于事实的监督报道’立场，但措辞需更加严谨，避免主观臆断和情绪化表述。在资源上，需评估自身承受力，并考虑寻求潜在盟友（如与上述行会有竞争关系的商业团体、对垄断不满的中小商户协会）的道义或有限资源支持。但需注意，引入外部力量可能使局势复杂化。”
“最后，提醒。” 塞西莉亚的语气，似乎比刚才更加冰冷了一分，灰蓝色的眼眸，如同冻结的湖面，清晰地倒映出利昂平静的脸，“你所面临的，并非单纯的法律问题，而是利益冲突在司法场域的延伸。法律是武器，也是盾牌，但持握它的人，决定其效用。你的对手，精通规则，且不吝于利用规则之外的灰色地带。谨慎，周密，保持耐心，是当前最优策略。”
她说完，目光再次扫向沙漏。银色细沙，恰好流尽最后一粒。
“十五分钟咨询时间结束。” 她宣布，声音没有任何起伏，仿佛刚才那一长篇严谨、专业、直指要害的分析，只是完成了一项既定的、机械的工作，“你可以离开了，霍亨索伦先生。出门右转，走廊尽头有书记员，如需获取相关法律条文副本或正式咨询流程指引，可向其索取。”
逐客令，下得干脆利落，毫不拖泥带水。没有寒暄，没有客套，甚至没有对利昂刚才那些陈述中隐含的、更深层次的危机（比如这些指控背后，是否与“魔导蒸汽机”引发的利益格局变动有关？是否受到某些更高层面势力的指使？）进行任何追问或探究。她只提供基于“陈述事实”的“法律风险评估与程序指引”，如同一个最精密的、只对输入问题给出标准答案的、司法机器人。
利昂坐在硬木椅子上，没有动。紫黑色的眼眸，平静地注视着审判席后，那个已经重新低下头，拿起另一份卷宗，仿佛他根本不存在般的、冰冷而高效的年轻女法官。
沙漏已经被再次翻转，细沙开始新一轮的流淌。笔尖划过羊皮纸的沙沙声，重新成为这“静思之厅”里唯一的声音。
寂静，重新笼罩。但那是一种与之前不同的寂静。之前的寂静，是等待开始的、空旷的静。现在的寂静，是已经结束的、疏离的静。
利昂缓缓地，从硬木椅子上站了起来。动作平稳，没有发出任何声响。他整理了一下身上毫无褶皱的深灰色礼服下摆，然后，向前迈了一步。
不是走向门口，而是走向审判席。
他的脚步很轻，但在绝对寂静的石厅中，依然清晰可闻。一步，两步，三步……他停在了审判席前，大约三步远的地方。这个距离，已经近得有些逾越了正常的咨询距离，几乎能看清塞西莉亚·格雷低垂的眼睫，和她手中羽毛笔笔尖那细微的颤动。
塞西莉亚书写的动作，几不可察地顿了一下。笔尖悬在羊皮纸上方，大约零点一秒。然后，她缓缓地，抬起了头。灰蓝色的眼眸，透过冰冷的镜片，平静地、没有任何情绪地，望向站在审判席前、挡住了部分光线的利昂。没有质问，没有不悦，只是平静地、带着一丝几不可察的、仪器遇到计划外变量时的、纯粹的“询问”意味。
“格雷法官，” 利昂开口，声音比刚才更加平静，也更加……低沉，仿佛在陈述一个与刚才所有法律咨询完全无关的、更深层次的事实，“你给出的风险评估与程序指引，逻辑严谨，考量周全，极具参考价值。感谢。”
他微微停顿，紫黑色的眼眸，如同最深沉的夜色，倒映着塞西莉亚那双平静无波的、灰蓝色的眼睛。
“但是，” 他话锋一转，语气依旧平稳，却带上了一种奇异的、仿佛在叩问某种本质的穿透力，“你所有的分析与建议，都基于一个前提——即，现行的帝国法律体系，包括《商法典》、《反不正当竞争临时条例》、诉讼程序，乃至你提到的《法官行为守则》，其本身是公正的，其执行是有效的，其最终目的，是维护一个相对公平的竞争与言论环境。”
塞西莉亚·格雷没有说话，只是静静地看着他，灰蓝色的眼眸深处，那冰冷的数据流，似乎微微加快了流转的速度。
“然而，” 利昂继续，声音很轻，却字字清晰，敲打在冰冷光滑的石壁上，发出轻微的回响，“如果这个前提本身，就是值得商榷的呢？”
“如果，现行的法律，在制定之初，就更多地倾向于保护那些已经拥有财富、权力、话语权的既得利益者，比如行会，比如商会，比如拥有世代特权的贵族？”
“如果，诉讼程序本身，就可以被财富和权势所扭曲，漫长的审理过程和高昂的诉讼成本，本身就是一种针对弱势方的、合法的武器？”
“如果，《法官行为守则》无法真正约束那些在阴影中进行的交易，监察御史办公室的举报，最终只会变成档案室里积灰的、无关紧要的卷宗？”
“如果，所谓的‘新闻自由原则’，在涉及真正重要的、触动根本利益的议题时，只是一纸空文，可以被‘商业诽谤’、‘危害稳定’、‘泄露机密’等任意条款轻易架空？”
利昂的问题，一个接一个，平静，清晰，却如同最锋利的冰锥，一下下，凿在塞西莉亚·格雷所坚信、所维护、所代表的那个冰冷、坚硬、由无数法律条文构筑的、看似完美无瑕的“秩序”壁垒之上。
“格雷法官，你精通法律，如同最杰出的乐师精通乐谱。” 利昂的目光，仿佛穿透了那副精致的银边眼镜，直视着塞西莉亚眼眸深处，那片仿佛亘古不化的冰原，“但你是否思考过，你所演奏的这首‘乐曲’，其‘乐谱’本身，是否从诞生之初，就定错了调？写错了音？甚至，其存在的根本目的，就不是为了奏出和谐之音，而是为了确保某些特定的‘演奏者’，永远占据最好的位置，最大的音量，而让其他声音，永远只能是微不可闻的背景杂音，或者……刺耳的需要被消除的噪音？”
塞西莉亚·格雷依旧没有说话。她握着羽毛笔的、白皙而稳定的手，悬停在羊皮纸上方，没有颤抖，但也没有落下。她灰蓝色的眼眸，平静地倒映着利昂的身影，但那平静之下，仿佛有极其细微的、冰面下暗流涌动的征兆。她仿佛在“计算”，在“分析”利昂这番话的“逻辑结构”、“潜在预设”和“论证漏洞”，但似乎，这个“分析模型”的运行，遇到了一些……未曾预料到的、复杂的变量。
“我今天的到来，不仅仅是为了寻求应对几封律师函的法律策略。” 利昂微微向前倾身，双手轻轻按在冰冷的、光滑的硬木审判席边缘。那触感，坚硬，冰冷，如同这片空间，如同眼前这位女法官所代表的、不容置疑的“规则”。他的声音，压得更低，却带着一种奇异的、仿佛能穿透灵魂的共振：
“我是想看看，在这个帝国号称最公正、最冰冷、最遵循‘规则’的地方，在面对一场并非源于法律争端，而是源于新旧利益冲突、源于对‘改变’的本能恐惧和抵制的、披着法律外衣的围剿时，它所标榜的‘公正’，它所运行的‘规则’，究竟能起到多大的作用？是会成为弱者的盾牌，强者的枷锁？还是……仅仅是一层华丽而脆弱的外衣，掩盖着其下，依旧是赤裸裸的、力量与利益的角逐？”
他直视着塞西莉亚那双平静得令人心悸的灰蓝色眼眸，一字一句，清晰地说道：
“塞西莉亚·格雷法官，在你所守护的、这部由无数冰冷条文构成的、宏伟的‘法典’之下，当‘法’本身，成为不公的帮凶时，你……又将站在哪一边？”
“是继续做这部‘乐谱’最忠诚、最精准的演奏者？哪怕它奏出的，始终是同一首维护旧秩序的、单调而压抑的旋律？”
“还是……”
利昂微微停顿，紫黑色的眼眸深处，那点幽蓝色的火焰，仿佛在这一刻，挣脱了所有冰层的束缚，无声地、却炽烈地燃烧起来，照亮了他眼底那片深不见底的黑暗，也仿佛要穿透塞西莉亚·格雷那双冰封的、灰蓝色的眼眸：
“……尝试去聆听，那被定义为‘杂音’的、微弱的、却代表着另一种可能性的……‘新声’？”
话音落下。
“静思之厅”内，陷入了死一般的、绝对的寂静。
只有沙漏中，银色的细沙，依旧在以恒定的、不容置疑的速度，无声地流淌，仿佛在丈量着这令人窒息的、仿佛连时间都要冻结的沉默。