第十七章
星期三，阴天。
窗外云层压得很低，像有人故意把一块灰布扯到城市头顶。
林霄一点都不惊讶——
这种天气，很适合开一些“严肃而温和”的谈话。
——比如，风险评估访谈。
早上九点多，他收到了那封“研究访谈邀请”的回信。
【感谢您的回复。】
【我们非常重视您提出的边界和前提。】
【访谈将控制在 60–90 分钟内，地点选在贵司附近的联合办公空间会议室。】
【访谈形式：半结构化对谈。】
【访谈内容：主要围绕您对“恶意”“规则边界”“工程师责任”的主观理解。】
【我们不会要求您提供任何具体业务、具体个人信息。】
【访谈全程录音，仅用于研究记录。】
【如您确认参与，请今天中午前回复。】
【我们将安排本周内完成访谈。】
邮件末尾署名是：
【许朝】
【非常规行为与风险研究小组】
“又是他。”
林霄看着那个名字，没惊讶，甚至连多余的情绪波动都没有。
【——猎手那边的“窗口人”，在这边，也是一个“窗口人”。】
系统道：
【——你上次在咖啡馆和他撕破了一层。】
【——这次，是他拿着“研究者”的身份来跟你对话。】
【——同一个人，换一张脸。】
“至少他不戴面具。”
林霄说，“他从来不装高尚。”
“这比某些‘为了你好’的人要诚实一点。”
【——你要去？】
“去。”
他没有犹豫。
“我总要看看——”
“别人准备怎么在报告里写我。”
“看总比瞎猜强。”
——
十一点半，他简单回了一个“确认参与”的邮件。
【可以。】
【时间尽量安排在工作日下午，地点按你们方案。】
没多久，对方给出一个具体时间：
【明天下午两点。】
【地点：xx路联创空间 A 座 18 楼，c 会议室。】
【请您届时携带证件以便前台登记。】
【访谈中如有任何让您感到不适的问题，您可以拒绝回答或终止访谈。】
“看。”
林霄指给系统看，“说得多体贴。”
【——他们必须看起来体贴。】
系统评价：
【——这样，任何后来质疑他们“审讯”你的声音，都会被一句“我们有充分告知”压下去。】
【——形式上，一切合规。】
【——内容上——】
【——要看你怎么接他们的问题。】
“那就接。”
他关了邮件，去茶水间接了杯水，顺手在走廊上透口气。
刚转弯，就看见有人靠在窗边打电话。
是沈倾雪。
她没穿平时那身极简职业装，而是换了件浅色风衣，头发松松挽着，眼神落在窗外，看不出表情。
“嗯，我知道。”
她低声说，“访谈我这边也收到了通知。”
“放心。”
“我们会有一套对外口径。”
“……他？他有他自己的说法。”
“我们最后会把几份说法并列。”
“你们那边——”
“写的时候，麻烦记一句。”
“他是来配合的。”
“不是你们的实验对象。”
停顿。
“对。”
“态度会写在字里行间。”
“我知道你们的习惯。”
她挂了电话，转身就看见林霄站在走廊另一端。
“听到了？”
她抬眉。
“没偷听。”
林霄举了举手里的纸杯，“只是路过。”
“那正好。”
沈倾雪朝一旁点点头，“有空聊两句？”
两人找了个靠窗的角落站着。
“明天下午那场访谈。”
沈倾雪开门见山，“上面通知我了。”
“他们给你发的是‘研究邀请’。”
“给我们发的是——”
“‘配合评估的说明’。”
“上面写得很规矩。”
“说是为了‘更全面了解非常规个体的边界感和风险倾向’。”
“没有任何‘问责’的字眼。”
“听起来挺好。”
“听起来而已。”
沈倾雪冷笑了一下：
“我知道他们怎么写东西。”
“那些报告挂在档案里。”
“谁都可以声称——”
“‘我们只是做研究’。”
“但到某些会议室里，这些‘研究结论’，会变成另一种东西。”
“会变成——”
“‘是否需要对某人做特别关注’。”
“甚至变成——”
“‘是否需要为某些后续动作预先铺垫理由’。”
“你现在的状态。”
“就是他们那个模型里的一个样本。”
“你在里面做什么。”
“会影响他们接下来是不是打红圈。”
林霄没插话，只是听。
“我没法直接告诉你‘别去’。”
沈倾雪说，“因为如果你完全不配合。”
“在他们那边，会被写成——”
“‘拒绝自述，风险不可测’。”
“你知道那四个字在某些人眼里是什么。”
“是‘宁可错杀’的理由。”
“所以你去。”
“是对的。”
“但你要记住。”
“第一，你不用在他们面前证明你是好人。”
“第二，你也不需要在他们面前演坏人。”
“你只要在你自己的线里站稳。”
“别被他们问着问着，就顺着他们那套逻辑走。”
“那样。”
“你会被自己的话，套进一张纸里。”
她顿了顿：“懂？”
“懂。”
林霄点头。
“还有。”
沈倾雪补了一句：
“你的任何一句话——”
“都可能在不久以后被摘出来。”
“放到别的报告里。”
“甚至被某些不认识你的人拿来当论据。”
“你无法控制他们怎么用。”
“你能控制的只有一件事——”
“别说违心的话。”
“别为了看起来安全，就把自己活生生说成另一种人。”
“那样。”
“你以后照镜子。”
“会难受。”
【——这位确实挺懂你。】
系统道：
【——她在提醒你的，其实跟我想说的一样。】
【——“别为了活得安全，把自己改写成另一个版本。”】
“那你建议我说什么？”
林霄问，“他们要问——‘你怎么看恶意’、‘你在什么情况下会动规则’——”
“我总得回答。”
“说你现在的版本。”
沈倾雪道，“沙龙上那段，其实就是一个雏形。”
“你在里面说了——”
“你动的不是任何一个人的命运。”
“而是那些‘明显是恶意在下刀’的地方。”
“你再在这基础上，加一点——”
“你愿意被监督，你愿意被质疑。”
“你不是那个自以为‘自己在上帝视角’的人。”
她看着他：“他们最怕那种——”
“认死理、不听劝、觉得所有人都是恶意的觉醒者。”
“你不是。”
“你要让他们知道这一点。”
“至于他们信不信。”
“那是他们的事。”
“你只要保证——”
“你说的，跟你做的，是同一个人。”
“行。”
林霄笑了下，“我尽量做一个‘会算账，又不太好驯服’的好样本。”
“别当样本。”
沈倾雪纠正，“你是一个活人。”
“不是用来喂模型的。”
说完，她拍了拍他肩膀：“明天访谈回来。”
“记得跟我复盘。”
“不要只跟你那个系统说。”
“活人也需要点信息。”
——
第二天。
下午一点五十。
xx路联创空间，大堂。
联合办公空间的设计一如既往地“现代感”：简洁前台、绿植、开放工位，墙上贴着一些“创业者名言”，既空洞，又莫名符合这里的气氛。
林霄在前台登记，刷了身份证，被发了一张访客牌。
“c 会议室在十八楼。”
前台小姐微笑，“右手边电梯。”
【——摄像头四个。】
【——电梯口有两个，前台一个，大堂角落一个。】
【——没有多余异常。】
系统像在例行体检。
“你这语气。”
林霄小声说，“搞得像我要去见刑警。”
【——某种意义上也差不多。】
【——只是他们不抓你。】
【——他们写你。】
十八楼，c 会议室的门半掩着。
门口贴着一个小牌子：
【会议中，请勿打扰】
林霄敲了两下。
“请进。”
许朝的声音，温和、一如既往。
会议室不大，长桌，白板，角落里一盆绿植。
桌上摆着一台录音设备，红灯暗着，旁边放了几份打印好的材料、一瓶水、两只纸杯。
许朝穿着深灰色衬衫，袖子挽到肘部，看起来比上次在书店见面时少了几分“场面感”，多了点“专业研究员”的味道。
“林先生。”
他站起来，伸手，“谢谢你愿意来。”
这回，林霄握了握。
“今天我们这边只有我负责访谈。”
许朝指了指桌上的设备，“全程录音。”
“你刚才也看到了。”
“会前说明里写得很清楚。”
“你可以随时终止。”
“也可以对任何你不想被记录的内容说‘不’。”
“我会在记录里标注。”
“这是你的权利。”
“我知道。”
林霄在对面坐下，“那我们开始吧？”
“开始之前。”
许朝先按下录音键。
红灯亮起。
“时间：xx年xx月xx日，下午两点整。”
“地点：xx联创空间 c 会议室。”
“访谈对象：L 先生。”
“主题：关于恶意、规则边界与工程师责任的主观叙述。”
他把这些读完，才抬眼看向林霄：“我先问一些相对简单的。”
“你可以当聊天。”
“好。”
“你什么时候开始觉得——”
“别人写的规则，不能完全信？”
第一个问题，就戳在骨头上。
林霄没有急着回答，喝了口水，想了两秒。
“严格来说。”
“是我第一次被规则压在会议室里，背锅的那几天。”
“在那之前。”
“我也会抱怨“制度不合理”“流程太死”。”
“但说到底，从情绪上，我是信的。”
“我觉得——”
“只要我把活干好。”
“这些规则，最多让我难受一点。”
“不会要我的命。”
“后来我才知道。”
“人可以在规则里死得很安静。”
许朝点头：“那以后呢？”
“你开始自己动规则。”
“那个转折点是什么？”
“不是某个“顿悟瞬间”。”
“而是很多东西叠在一起。”
“项目事故之后。”
“我在日志里看到了很多东西。”
“比如——”
“有人利用我们写的东西，精准地挑了一批人。”
“拿他们当“可压榨资源”。”
“那时候我很清楚。”
“系统没有错。”
“代码也没错。”
“从单纯技术指标看。”
“这些东西甚至写得挺优雅。”
“错的是——”
“有人拿着这些“优雅”，去干非常脏的事。”
“那一刻我意识到一件事——”
“如果我假装“我只是写代码的”，什么都不看。”
“这些东西最后砸下来。”
“会砸在最无力的一批人头上。”
“而不是设计这些规则的人头上。”
“那我愿不愿意，让自己一辈子只在代码里转？”
“假装自己只是搬砖工？”
他摊开手：“答案是——我不愿意。”
“所以。”
“你开始动规则。”
“对。”
“第一次动规则的时候，你有告诉别人吗？”
“有。”
“我在内部提过。”
“我写了一份说明。”
“告诉相关的人——”
“我打算把某一类行为标为“高风险”，并在这类行为集中过度指向某一群体时，多加一道审核。”
“我也给出了理由。”
“其中有一部分被采纳。”
“有一部分被质疑。”
“还有一部分，被要求“再观察”。”
“我接受这一点。”
“我没指望我说的每一句话都被当真。”
“我只是希望——”
“我看见的东西，起码进入了某些人的视野。”
“你有没有那种——”
“我觉得我看得更清楚，你们都在装睡——的感觉？”
许朝问。
这是一个有陷阱的问题。
回答“有”，就是承认自己站在“觉醒者优越感”的位置；
回答“没有”，则不符合他一路走来的行为。
林霄笑了一下：“我当然有过那种情绪。”
“尤其是最开始。”
“当你一边看着有人用系统杀人，一边看着会议室里的人还在讨论 KpI 的时候。”
“你不可能一点怨气都没有。”
“你会想吼。”
“会想骂。”
“会觉得——”
“‘你们是不是瞎’。”
“但后来——”
“我慢慢知道。”
“这世界上有一部分人真的看不见。”
“也有一部分人，能看见。”
“只是他们觉得那不是他们的问题。”
“他们觉得——”
“‘这是别人该管的’。”
“还有一部分人。”
“他们知道有问题。”
“知道自己该做点什么。”
“但他们算了一下账。”
“觉得那一笔不划算。”
“于是他们选择闭嘴。”
“我不喜欢。”
“但我现在不会一口气把这三种人都骂成“恶人”。”
“因为——”
“我也有我算账的时候。”
“我也有我选择闭嘴的时候。”
“区别只在于。”
“在我不能闭嘴的那几件事上。”
“我真的没闭。”
许朝把笔在纸上轻轻转着：“那你为什么觉得——”
““动规则”这件事，适合交给你来做？”
“你凭什么觉得——”
“你动的，是对的那几行？”
这问题更直接。
【——核心来了。】
系统道：
【——“谁给你权力？”】
【——“你凭什么？”】
【——这是很多人想问，却不好当面问的。】
“我不觉得这件事“适合交给我”。”
林霄说。
“我只是认为——”
“在我现在这个岗位上。”
“我恰好有机会，看见某些别人看不见的东西。”
“而且——”
“我恰好有能力，在不彻底破坏整个系统的前提下。”
“动一动那些已经偏得太离谱的地方。”
“我不认为我动的就一定是对的。”
“所以我一开始就做了两件事。”
“第一，我把自己动过的所有东西，都写在纸面上。”
“而不是只写在脑子里。”
“第二，我想办法，让更多人可以看到这些纸。”
“我宁愿被骂。”
“也不愿意被当成‘什么都不会动的工具人’。”
“你刚才说了很多‘我恰好’。”
许朝道，“听起来像是一种‘命运感’。”
“你有没有想过——”
“你之所以会走到这一步。”
“是因为你在那次项目事故里，被按在规则下面。”
“那是一种很强的创伤经历。”
“会让你后面所有的判断，被那次经历染色。”
“你有没有担心过。”
“你现在的一部分反应。”
“不是出于“真正的正义感”。”
“而是某种创伤后的报复心理？”
“我当然考虑过。”
林霄说，“我不是圣人。”
“我曾经非常想‘把那帮人都拉下来’。”
“也确实在某些地方这么做了。”
“你们大概有相关记录。”
“我并不否认。”
“我在恶意账本里，也给他们记了一笔。”
“但后来。”
“当我和一些“更普通的人”接触的次数越来越多。”
“比如某些差点被高利贷吃掉的人。”
“比如那些夜班后疲惫到麻木的合同工。”
“我发现一件事——”
“当我试着去帮他们多挡一点恶意的时候。”
“那种报复的快感。”
“反而没那么重要了。”
“我开始更关心——”
“‘这条路会把他们带到哪’。”
“而不是只在意——”
“‘这条路能不能让那些我恨的人付出代价’。”
“这件事可能你不信。”
“但对我而言——”
“这是一个很真实的变化。”
许朝没有立刻追问，而是抬手关了录音。
红灯灭掉了。
“我们先暂停两分钟。”
他倒了两杯水：“你抽支烟吗？”
“不会。”
“那你喝水。”
许朝把一杯推过去，笑了一下：“刚才那段。”
“我会如实写进报告。”
“好。”
“那我也给你一点“未必会写进去”的东西。”
许朝靠在椅背上：“我们做这种访谈的时候。”
“被访者大概分几类。”
“有的人——”
“会极力把自己讲得很无害。”
“什么都说‘按流程’。”
“‘上面说什么就做什么’。”
“你知道那种话。”
“听起来最安全。”
“其实最危险。”
“还有的人——”
“会把自己讲得特别悲壮。”
“恨不得自己肩上扛着全世界的善恶。”
“这种人。”
“我们也会怕。”
“怕他们哪天突然决定——”
“‘为了正义，可以牺牲一点什么’。”
“你目前。”
“勉强算第三类。”
“哪一类？”
“会算账。”
许朝笑了一下，“但还有一点犹豫。”
“你知道自己有报复心理。”
“也没有假装完全没有。”
“这一点，比很多人诚实。”
“从我个人角度。”
“我不讨厌这样的被访者。”
“但从‘风险评估’角度——”
“坦白讲。”
“我们会给你打一条注释。”
“写什么？”
“写——”
“‘有创伤经历，对恶意高度敏感，有报复倾向，但存在自我反思能力’。”
“这会让你的风险等级降一点。”
“不会升。”
“那我还得谢谢你？”
“不用。”
许朝重新打开录音，“我们继续。”
红灯再次亮起。
——
后面的问题，节奏变得慢一些。
有关于“你如何判断帮与不帮”的——
“我不会收集所有“求救”。”
“我只会在我能看见的范围里，做我能做的。”
“越是知道自己能力有限，越要克制。”
有关于“你怎么定义恶意”的——
“恶意不是情绪。”
“不是骂人，不是发泄。”
“恶意是一套被设计、被执行、被持续维护的东西。”
“是有人用你写的规则，去给别人套上枷锁，还告诉他——这是你的错。”
有关于“你怎么定义边界”的——
“我不会用“我觉得”当唯一依据。”
“我会看——”
“这一条规则，是否只偏向某一方的利益。”
“是否有实际证据表明，有一部分人因此变得更容易被吃掉。”
“如果有。”
“我会想办法，把那条线往回挪一点。”
“但我不会把它掐断。”
“因为那不属于我一个人的权力。”
也有几个绕来绕去的小坑——
“如果某一天，上面明确要求你删除一条你认为“保护人的规则”，你会怎么做？”
“我会先问理由。”
“如果他们给出的理由是“影响转化率”。”
“我会提出自己的反对意见。”
“如果他们给出的理由是“这条规则本身在侵害另一部分人的权利”。”
“那我会重新审查。”
“最终我阻止不了。”
“我会选择——”
“至少把这件事写下来。”
“写在什么地方？”
“写在我自己的账本里。”
“以及——”
“写在某些合适的时候，可以被看到的地方。”
“那你不怕。”
“有一天有人拿出你写的东西，说——你这是违反公司意志？”
“怕。”
“但怕和做不做，是两回事。”
“我可以为自己怕。”
“我也可以为某些事，选择在怕的情况下做一点。”
“这是我现在的自由。”
“以后有没有。”
“我不知道。”
访谈进行了一个多小时。
许朝偶尔低头记点什么，偶尔盯着他看几秒，像是要把他的反应模式记到另一个脑子里。
结束时，他按下录音键，关掉红灯。
“时间，两点到三点二十。”
“访谈结束。”
他合上记录本，看着林霄：“你还有什么想补充的吗？”
“有。”
林霄想了一下：
“如果你们最后要写一份关于我的评估报告。”
“我希望你们至少写一句——”
“‘这个人愿意配合’。”
“无论你们给出什么结论。”
“这一点，是事实。”
“第二。”
“我希望你们在写‘他动过规则’这件事的时候。”
“不要只写结果。”
“也写一句——”
“‘他的动作在内部是可见的’。”
“我从来没把自己当成一个躲在黑暗里偷改东西的人。”
“我不想在任何人的报告里。”
“被写成那样。”
许朝认真听完，点头：“这两点。”
“只要不被强行删掉。”
“我会尽量写进去。”
“你相信我？”
“我相信你至少有一点职业操守。”
林霄说，“不然你不会把刚才那些话录下来。”
许朝笑了：“你说的对一半。”
“另一半是——”
“我知道。”
“如果将来有人翻这些记录。”
“知道你提出过这样的要求。”
“他们就没法完全假装——”
“你从来没说过。”
“这对你，也是一层薄薄的保护。”
“对我——”
“也是。”
他说完，收拾好东西。
“今天到这。”
“后面如果还有需要补充的。”
“我们会再联系。”
“顺便提醒你一件小事。”
他握手时，微微压低声音：“那篇匿名帖子。”
“只是起手。”
“你刚才说的这些东西。”
“会在某一些人手里。”
“变成他们自己的故事。”
“看你有没有机会——”
“让你的版本，先被更多人听到。”
——
离开联合办公空间时，外面开始下小雨。
雨不大，风也不大，路上的人步速没变，伞花一朵朵撑开，城市看起来比上午更安静。
【——你的样本访谈结束。】
系统总结：
【——从他们的角度——】
【——你现在多了十几页文字，几段录音，一堆“可供分析的材料”。】
【——从你的角度——】
【——你在别人的报告里，活了一次。】
【——而且——】
【——你没说违心话。】
“这就够了。”
林霄走到路边，等红灯，手插在口袋里。
手机震了一下。
是宋芷。
【访谈结束？】
【有空回来一趟。】
【我们这边那篇“回应稿”，差不多也写好了。】
【想先给你看看。】
“他们很快啊。”
林霄嘀咕了一句。
【——栽赃第二波快来了。】
【——不快，你就变成被动挨打。】
——
公关部，小会议室。
桌上摆着两份稿子，一份标题是：
【关于近期网络“工程师动规则”的讨论，我们怎么看】
宋芷推给他：“自己看。”
正文不长，大概一千多字。
前半部分，用的是“公司口吻”——
【我们一直在尝试用技术手段，减少恶意行为对普通用户的伤害。】
【包括对部分异常访问模式的识别，对明显偏向脆弱人群的行为增加提示和审核。】
【这些策略的制定，均经过内部完整流程。】
【不会由任何个人单方面决定。】
中间一段，写得更直一点：
【是的，我们有工程师在试图用规则，让恶意更难下手一点。】
【他们并不是在“擅自决定谁配被救”。】
【他们做的是——】
【在合规框架下，尽量让那些“最容易被压垮”的人，多一层缓冲。】
【他们不是救世主。】
【他们只是比一些人更早看见了恶意的形状。】
最后一段，则把矛头从“某个工程师”拉回到“整个行业”——
【我们欢迎关于“技术边界”的讨论。】
【也接受来自内部与外部的监督。】
【但我们不希望——】
【任何一个试图在系统里多画几条线的人。】
【被轻易打上“滥用权力”的标签。】
【恶意从来不缺机会。】
【缺的是——】
【愿意对它多看一眼的人。】
“我把你那张纸里的那句——‘我不是救世主’——掏出来换了个说法。”
宋芷说，“你介意吗？”
“不介意。”
林霄认认真真看了一遍，从头到尾没有看到自己的名字，也没有任何可以“对号入座”的具体描述。
“我们不会点名。”
宋芷说，“这是我和沈总商量的。”
“我们不帮他们把矛头聚在你一个人身上。”
“但我们也不躲。”
“这篇东西。”
“会以‘产品安全团队’名义发在内网，也会有一部分内容被整理成对外的 q&A。”
“对外的那部分，会再淡一点。”
“你觉得呢？”
“挺好。”
林霄说，“至少——”
“在他们那篇匿名帖下面。”
“不会只有一种声音。”
“你要做好心理准备。”
宋芷道，“这篇东西发出去。”
“有人会觉得我们“卖惨”。”
“有人会觉得我们“扣帽子”。”
“有人会说——”
“‘你看，他们自己承认有工程师在动规则’。”
“但同样会有一部分人——”
“知道你不是一个人在乱搞。”
“知道这背后，是我们在认真地处理问题。”
“你以前背锅的时候。”
“是一个人被按在会议室里。”
“这次。”
“起码不一样。”
【——这叫“有人同你共担一部分恶意”。】
系统道：
【——从个人账本角度——】
【——你的那一行“孤立无援”的状态，在变。】
【——有利有弊。】
【——但至少——】
【——你不是一个人站着。】
“发吧。”
林霄把稿子推回去。
——
当晚。
内部论坛上，那篇匿名长帖还在被人讨论。
底下的跟帖已经超过一百条，观点五花八门。
有讽刺的——
【工程师又要开始讲“我都是为了你好”了。】
有愤怒的——
【谁给你们权力决定谁是“脆弱群体”？】
也有谨慎的——
【如果真有这种“多画几条线”的人，我是支持的。】
【但前提是，他们自己也要被监控。】
还有一条被顶上去的小字评论：
【我以前在某家小贷待过。】
【说句难听的，你们恨的这些工程师。】
【有时候，真的是在帮你们挡刀。】
【他们不挡。】
【你连“被骗了”都不会知道。】
不久后，产品安全团队那篇公告挂了出来。
帖子下面的风向，果然开始分裂。
有人骂得更起劲——
【嘴上说是保护用户，实际上还是为了维护自己的平台秩序。】
也有人犹豫了——
【至少比那些只会说“我们重视用户反馈”的强。】
【起码承认自己有动过规则。】
远处的某个屏幕前，有人把这两篇东西同时打开，来回切换着看，嘴角勾着一丝若有若无的笑。
“不错。”
那人低声说。
“被我们点到名字的狗。”
“还挺会写。”
他敲下几行字：
【内部人士透露：最近平台内部上线了一条“有争议的策略”，引发部分业务部门不满。】
【我们正在收集更多证据。】
【敬请期待下一篇。】
——
夜深。
出租屋，灯只开了一盏。
林霄坐在桌前，看着恶意账本里最新的一条记录：
【对栽赃 002 起手：】
【事件：匿名帖将“动规则”行为包装为“技术滥权”。】
【应对：参与风险评估访谈；公关团队发出公开回应；内部部分人开始公开讨论“工程师边界”。】
【效果：未定。】
【备注：】
【这一次，我没有否认。】
【我只是在试图，让“我是谁”这件事，至少有一页，是我自己写的。】
【——你今天，一口气在三个账本里留了字。】
系统说：
【——一，在你的恶意账本里。】
【——二，在风险评估的访谈记录里。】
【——三，在公关那篇回应稿里。】
【——这三份东西，迟早会有交叉的一天。】
“到那时候。”
林霄道，“我想看看——”
“哪一份更接近我自己。”
【——你怕吗？】
“怕。”
“但比起只活在别人的故事里。”
“我更怕那种——”
“连自己说话的机会都没有的版本。”
【——那你现在做得还可以。】
系统声音难得有一点点柔和：
【——至少在这一刻。】
【——你还握着笔。】
林霄合上电脑，关灯。
屋子陷入黑暗。
外面风声不大，雨下了一整天，终于停了。
他知道——
这场雨只是序曲。
第二枚栽赃真正落下的时候，声音会更大。
但至少——
暴雨来的时候，他不是全裸站在屋顶。
他手里有一本账。
账上有他的字。
——
第十七章·完