清晨，法院公告栏前的人群像一面缓慢涌动的墙。“进入正式审理”八个黑字，像一把小槌敲在城里人的耳膜上。
许棠抱着一摞牛皮纸档案从台阶走下，白衬衫在阳光里被晃得发亮。他是法院信息公开处的年轻负责人，走路总带着书卷气，却说话干脆：“今天起，预审涉裁定所涉的证据清单目录纳入公开查阅；敏感部分脱敏，取阅需登记，逐页留痕。”
大厅里立着三张触摸屏，屏幕上只有朴素的分栏：“证据目录”、“公证链路”、“听证\/旁听申请”。有人伸手点开，页面弹出一串编号：
证据编号 #A-220：会所账本—名册—通话详单闭环（脱敏版）
证据编号 #b-143：近海中继镜像—盐切换日志（哈希对齐）
证据编号 #c-078：培训\/讲座费—资产变动—评估打分三表联动
“就这些？没八卦啊。”一名围观的大叔嘀咕。
旁边的女学生掐他一句：“看证不看人。你要八卦去看八卦，别在法院门口找戏。”
舆论并没有因此平整。下午，社交平台上两股声音抬杠——
一派：“女主作秀，‘公开回执’也是包装。”
另一派：“流程即答案，你要的是哭戏，她给的是账单。”
裴念盯着后台热词榜，指尖轻敲桌面：“‘作秀论’会回潮，但第二部的用户基础更理性了。”
安然把《公众自证卡》挂到首页：“对象：作秀质疑；编号：公开请求路径\/查阅登记\/回执号查询；期限：72 小时——你质疑谁，就去查谁的编号，别在这儿喊。”
傍晚，江阮回到基金会，办公室窗外的槐叶在风里发亮。苏砚把一叠签批放在她面前：“算法版本公示上线第一天，下载 11 万；解释条窗口新开 198 条，72 小时倒计时已经跑起来了。”
“让它们跑。”江阮翻过一页又一页，“跑到‘作秀’无处落脚。”
反转忽在走廊尽头出现——受试者家属代表老林拄着拐，拎一兜李子来，表情别扭地站在门口：“我们……有人说你们是作秀**。”
江阮抬眼：“您信吗？”
老林嗫嚅：“我不懂秀。我只懂回执。你让我们每一分钱都有编号，我看懂了。别人的话……让我也给他们编号吧。”
他从兜里掏出一张皱得不成样子的纸，写着歪歪扭扭的仿制格式：
对象：作秀质疑
编号：请提供证据链
期限：72 小时
“我写得不好看，但我也会写了。”
江阮笑，眼睛却红：“足够好看。”
夜里，合唱团发出一张“预审余波·看懂图”：
对象：公众查阅
编号：目录—脱敏—留痕三步走
期限：长期
配文只有一句：“把怀疑送进制度，让情绪有地方排队。”
评论里依旧夹杂着嘲讽。有人冷笑：“你们会所影像也就那样，侵犯隐私。”
安然回：“对象：隐私；编号：公共场所\/重大公共利益\/非侵入式；期限：法庭审理中。先看‘合法性说明’，再谈隐私。”
有人继续挑衅：“女主就会站台。”
苏砚只丢四个字：“站台给流程。”
深夜，江阮在露台上给许棠发了一条讯息：“公开做得很好，谢谢。”
许棠秒回一个规整的文本块：
对象：社会信任
编号：登记\/查阅\/回执
期限：永续
并补了一句年轻人式的玩笑：“作秀不登记，我们登记回执。”
风过露台，城市灯火像一面耐心的屏。预审的余温还在，正式审理已经在另一端亮起白光。
互动问句｜你今天最想用哪张“公众自证卡”：查阅目录留痕、解释条倒计时提醒，还是作秀质疑专用模板？