峰会的最后一天，议程聚焦于“行动与合作”。在主会场旁一个设计成圆形阶梯式、更利于深度讨论的议事厅内，一场名为“构建未来：从理想到行动”的闭门高级别圆桌会议正在进行。与会者仅三十余人，但份量极重，包括IFtEU核心理事、数位国家科技政策高级顾问、顶尖研究机构负责人、以及像沈清辞这样在本次峰会上表现出卓越领导力的少数几位思想领袖。会议规则严格，内容不外泄，旨在促成最坦诚的交流与实质性的合作倡议。
陆寒洲如昨日所言，未能进入会场。他在议事厅外一个经过安全检查的等候区，面前摊开着一台经过特殊加密的笔记本电脑，屏幕上并排显示着几个监控画面（覆盖了主要通道和出口）以及实时通讯界面。他偶尔与场外的安保团队确认情况，更多时候是在处理一些工作邮件，但始终分出一部分注意力，留意着议事厅紧闭的大门。
议事厅内，气氛肃穆而专注。上午的讨论围绕如何将峰会期间提出的各种伦理框架转化为具体政策工具和行业标准展开。讨论热烈，但也暴露了不同区域、不同利益群体之间的深刻分歧：数据主权之争、监管管辖权模糊、商业机密与透明度要求的冲突，以及更深层的，关于“人性”和“进步”定义的文化哲学差异。
沈清辞安静地聆听了近两个小时，期间只做了几次简短的插言，旨在澄清概念或指出某些共识点。她观察到，虽然大家都承认合作的必要性，但具体路径上却陷入了某种僵局——谁主导？标准依据谁的文化价值观？利益如何分配？风险如何共担？
下午的会议过半，轮到她做引导性发言时，她没有继续纠缠于这些分歧，而是站起身，走到了圆形会场中央一块空出的演示区域。她没有使用复杂的幻灯片，只是调出了一幅简洁的星图背景。
“诸位，”她的声音在安静的议事厅里清晰响起，“过去几天，我们深入探讨了挑战，剖析了分歧。现在，或许是我们共同仰望星空，寻找一个新的‘坐标系’的时候了。”
她稍作停顿，让所有人的注意力集中过来。“我提议，我们共同发起一项名为 ‘星辰海’（Stellar ocean） 的全球性倡议与合作计划。”
星图背景上，缓缓浮现出计划的全称：星辰海：全球负责任人工智能与神经科技伦理研究及协作网络。
“ ‘星辰海’ 不是一个试图统一一切、取代现有努力的超级组织，”沈清辞解释道，手指轻点，星图上出现了数个不同颜色、代表现有主要研究集群和伦理机构的“恒星”，“相反，它旨在成为一个 ‘引力场’ 和 ‘航道图’ 。”
她开始阐述核心理念：
1. 分布式协作网络：不设集中总部，不寻求单一主导权。而是通过建立一个高度安全、透明、基于区块链技术（用于存证和共识记录）的协作平台，连接全球各区域、各领域的顶尖实验室、伦理委员会、政策研究机构和民间组织。每个参与节点保持独立，但在共同认可的协议下共享非敏感数据、研究方法、风险评估工具和最佳实践案例。
2. 聚焦“元问题”与“边界探索”：“星辰海”初期不试图解决所有具体伦理争议，而是聚焦于那些最根本的、跨越具体技术应用的“元问题”——例如，如何定义和度量“心理完整性”和“认知自主”？在不同文化语境下，“公平”和“有益”的共识基础是什么？如何建立跨文化的伦理对话与协商机制？同时，设立专门的“边界探索”工作组，负责前瞻性地模拟和评估那些尚未成为现实、但理论可能的“极限场景”技术应用（例如强人工智能的自我意识、大规模意识互联等），为社会和政策制定提供早期预警和思辨材料。
3. 开放协议与认证体系：在充分研究和全球磋商的基础上，逐步发展一套开放的、模块化的伦理设计协议和影响评估标准。这些协议和标准并非强制执行的法典，而是作为自愿采纳的“最佳实践指南”和第三方认证的基础。企业和研究机构可以申请“星辰海兼容性”认证，作为其负责任创新承诺的证明。
4. 人才熔炉与公众参与：设立国际奖学金和访问学者计划，培养兼具技术、伦理、社会科学和政策知识的跨学科新一代领导者。同时，开发面向公众的“技术伦理沉浸式教育工具”，利用虚拟现实等技术，让普通人也能直观理解复杂伦理困境，并通过平台参与某些非专业的议题讨论和意见征集，将“分布式共识”的理念部分落地。
“我们不需要一艘试图承载所有人的巨轮，那样容易搁浅或倾覆，”沈清辞总结道，星图上出现了许多细小的、相互连接的光点，如同星辰组成的海洋，“我们需要的是无数艘有能力独自航行、却又通过共同的星空（原则）和航道图（协议）保持联系、相互支援的航船。‘星辰海’就是那片我们共同绘制的星空与航道。它不抹杀差异，而是在承认差异的前提下，寻找可通航的公共水域和可共享的导航标志。”
她的提议，巧妙地将宏大愿景与务实路径结合起来。它回避了最棘手的“主导权”问题，强调“连接”与“协作”；它聚焦于基础性和前瞻性问题，为具体争议的解决提供共同的思想工具；它通过开放协议和认证体系，为市场提供了激励机制而非单纯管制；它还高度重视人才培养和公众教育，着眼于长远的文化塑造。
议事厅内陷入了一片沉思的寂静。几位来自欧洲的代表交头接耳，低声讨论；一位美国政策顾问摸着下巴，若有所思；亚洲的学者则频频点头。
IFtEU的主席率先打破沉默：“沈女士，这是一个极具想象力和建设性的框架。它似乎提供了一种超越当前僵局的思路。不过，启动这样一个网络，初始的推动力、资源以及……公信力，从何而来？”
沈清辞早已考虑过这个问题。“初始推动，可以来自在座各位代表的机构自愿组成的‘创始节点联盟’。资源，可以采取多元化的方式：部分来自参与机构的投入，部分寻求像‘清晚基金会’这样的公益组织支持，部分可以开放给符合条件的慈善基金和具有长远眼光的耐心资本。至于公信力，”她目光扫过全场，“取决于我们每一个创始节点是否能以身作则，严格遵守我们共同拟定的初始章程，保持研究的独立、透明和高质量，并在涉及重大议题时，展现出真正全球性的、包容的对话姿态。”
她顿了顿，补充道：“‘星辰海’的成功，不取决于它是否迅速变得庞大，而在于它是否能持续产出有价值的思想、工具和连接，是否能真正帮助各方更负责任、更有远见地驾驭技术浪潮。”
接下来的讨论，从质疑可行性转向了具体构建步骤。有人提出技术平台的安全性和中立性如何保证，沈清辞提到了采用开源框架和多重签名治理机制的可能性。有人关心不同法律体系下的数据共享合规问题，建议初期以方法论和去标识化案例库共享为主。还有人询问“边界探索”工作的伦理边界本身如何界定，引发了关于“对未知的伦理讨论是否本身需要伦理框架”的深入思辨。
会议超出了预定时间。但没有人提前离场。沈清辞的“星辰海”构想，如同投入一池静水的智慧之石，激起了层层涟漪，将会议从一个可能陷入僵局的争论场，变成了一个充满建设性探讨的孵化器。
当会议终于结束，与会者们陆续走出议事厅时，许多人脸上带着兴奋或深思的表情。几位代表主动与沈清辞交换了私人联系方式，表示将认真考虑并推动所在机构参与“创始节点联盟”的讨论。IFtEU主席在离开前，特意与沈清辞握手，表示联盟将认真研究这个提案，并可能将其作为未来工作的核心倡议之一。
沈清辞最后走出来，脸上带着一丝疲惫，但眼眸深处却跳动着明亮的火焰。陆寒洲早已收起电脑，在门外等候。看到她出来，他迎上前，没有多问，只是接过她手中的文件夹，另一只手轻轻扶住她的肘部。
“顺利？”他低声问。
“比预想的要好。”沈清辞微微点头，与他并肩走向出口，“‘星辰海’……他们听进去了。接下来，就是更具体的推动和落地了。”
陆寒洲看着她侧脸上那混合着疲惫与振奋的光彩，知道又一颗种子已经播下，并且在这片全球顶尖的土壤中，找到了发芽的可能。他不再仅仅是保护者，也是她宏大构想最早的见证者与支持者。
走出会议中心，纽约午后的阳光有些刺眼。沈清辞停下脚步，回头望了一眼那栋宏伟的建筑。IFtEU峰会即将落幕，但对她而言，一段新的、或许更加波澜壮阔的航程，才刚刚在思想的星海中，扬起了第一面风帆。
“星辰海”计划，正式启航。而她和陆寒洲，已经站在了这艘尚未成型、却注定要驶向未来的智慧方舟的舵轮之旁。前方的海洋浩瀚无垠，充满未知的风浪与暗流，但也闪烁着指引方向的、名为“可能性”的星辰。他们准备好了，携手同行。我