手机屏幕的光映在林远脸上，那条“你查得太快了”的短信还停留在对话框里。他没删，也没转发，只是将号码复制进一个加密备忘录，标注“关联阳光家园线索”。指尖在屏幕上停顿两秒，随即打开邮箱草稿箱，调出那封未发送的邮件，收件人是专案组内网账户。他重新检查了一遍附件内容，确认没有夹带任何可追踪的元数据后，按下删除键。
电脑刚锁屏，前台打来电话。
“林律师，网站评论区炸了，全是骂您的。”
他起身走向公共办公区，路过茶水间时听见两名助理低声交谈。一个说：“真没想到他会造假。”另一个压着声音：“网上都传遍了，说他靠翻旧案出名。”
律所官网首页的客户留言区，几十条新评论堆叠在一起。最新一条写着：“正义律师？骗人的吧！柳河村那案子明明是村民自己烧房骗赔款，他硬说是强拆！”发布时间是二十分钟前。林远点开发布账号主页，注册时间是昨天，Ip显示为外省某市，头像是一片灰色空白。
他返回办公室，登录舆情监控系统。后台警报已标记七条高传播量帖文，分别发布于三个社交平台和两个短视频账号。主帖标题高度一致：《揭开“正义律师”林远的真面目》。内容指控他“诱导证人”“篡改笔录”“利用舆论施压司法”，并附有一段音频剪辑——背景音里有人说话，语调激烈，配文称“他在听证会上撒谎”。
林远点开播放。声音确实是他的，但上下文被截断。原话出自三个月前某次调解会议，他说的是“目前证据链存在断裂，需进一步核实”，但在剪辑版中，前半句被抹去，只留下“需进一步核实”六个字，听起来像在承认造假。
他启动录屏软件，逐一对每篇帖文的操作流程进行全程录制。从点击发布账号、查看转发路径，到记录点赞用户的注册时间与活跃特征。所有视频同步上传至司法区块链存证平台，系统自动生成时间戳认证文件。编号依次为“网侵-001”至“网侵-018”。
做完这些，他拨通技术团队负责人的电话。
“那段音频，能查声纹拼接痕迹吗？”
“可以做初步筛查。”对方回应，“但需要原始录音比对。”
“重点排查一个可能性，”林远声音放低，“原始素材是否来自我办公室的监听设备。”
电话那头沉默两秒，“明白。我们会从音频底噪特征入手，看有没有重复采样或远程传输的痕迹。”
挂断后，他把七篇主帖文本导出成文档，用词频分析工具比对。发现多篇文章重复使用“所谓的正义”“精心编排的悲情叙事”“以公益之名行私利之实”等短语，句式结构高度相似。发布时间集中在凌晨一点至三点之间，Ip地址分布在四个不同省份，但账号注册时间均在四十八小时内，且全部绑定同一款虚拟号码生成器。
他翻出笔录本，写下几个关键词：批量注册、模板分发、法律术语精准、掌握未公开细节。最后一行是：“攻击目的不只是阻挠调查，而是摧毁职业公信力。”
周正言敲门进来时，他正在整理证据包。
“网上那些事，你打算怎么应对？”周正言站在桌边，手里捏着一张打印纸，“刚接到客户电话，问我们是不是还在代理柳河村案。”
林远抬头，“你认为我不该继续？”
“我不是这个意思。”周正言把纸放在桌上，“但这个时候打舆论战，容易越描越黑。尤其对方明显有备而来，说不定还等着你起诉，好把水搅得更浑。”
林远没接话，翻开《民法典》第1024条，用笔划出关键句：“民事主体享有名誉权。任何组织或个人不得以侮辱、诽谤等方式侵害他人的名誉权。”
“他们不是质疑，是造谣。”他合上书，“虚构事实，公开传播，已经导致客户动摇、公众误解。这不叫争议，这叫侵权。”
周正言张了张嘴，最终只说了一句：“你自己把握分寸。”
人走后，林远打开离线硬盘备份程序。所有经区块链认证的电子证据按编号归档，文件夹命名为“名誉权诉讼筹备”，设置双层加密。备份完成后，系统弹出提示：全部证据已安全存储，本地副本可在断网状态下调阅。
他顺手清理浏览器缓存，删除临时下载的截图。碎纸机启动，将几张手写笔记绞成细条。其中一张写着“游戏代币充值记录”，另一张是“快递柜远程取件日志”，最后一页是“音频剪辑技术反推路径”。
做完这些，他靠在椅背上，闭眼两分钟。
手机震动。是张岚的消息：“刚看到网上的动静，有需要配合发声的，随时说。”
他回复：“暂时不用。别碰这个话题。”
刚发完，邮箱提示音响起。一封匿名邮件跳入收件箱，标题为空白，正文只有一张图片。画面昏暗，像是用手机偷拍的——某栋老旧居民楼的楼道，墙皮剥落，电箱上贴着一张泛黄标签，写着“阳光家园3栋”。
林远放大图片，手指停在屏幕边缘。
背景里那扇铁门，和赵明手机里收到的照片一模一样。
他立刻调出市局租赁备案数据库，筛选出阳光家园小区近三年内所有登记租户信息。共查到三名关联人员，其中一人姓陈，曾是郑世坤律所的财务助理，半年前离职，现住址登记为该小区三号楼。
他将此人信息加入证据包附录，重新加密上传。随后打开另一份文档，开始列出拟起诉的账号清单。每个条目下标注发布内容、传播量级、技术特征与可能归属的操作模式。
做完这些，已近晚上九点。
他关掉主灯，只留台灯亮着。窗外城市灯火依旧明亮，对面写字楼有几扇窗还亮着灯。他起身拉上窗帘，坐回位置，打开录音笔，按下回放键。
一段低沉的男声传出：“……证据链一旦断裂，再完整的推理也只是空中楼阁。”
这是三个月前他在内部案情研讨会上的发言原声。而现在，这段话正被剪辑成短视频，在某个平台以“律师自己都承认证据有问题”为标题疯狂转发。
林远停下录音，拔出存储卡，放入防磁盒。
他重新打开诉讼材料模板，在原告栏填入自己的姓名，被告栏暂时空着。光标闪烁了几秒，他输入一行字：“待技术鉴定完成后补充具体身份信息。”
文档保存路径设为离线硬盘的加密分区。系统提示：文件已安全存储，最后一次修改时间为21:15。
他合上电脑，抽出夹在《民事诉讼法实务指南》中的钢笔，拧开笔帽，轻轻放在键盘右侧。书页未合，停留在“名誉权纠纷举证责任”一节。
窗外传来远处车辆驶过的声响。楼道里的感应灯忽然亮了一下，又暗下去。