邮件的末尾，没有通常的祝福语。
而是嵌入了一个极小的，难以察觉的GIF图标。
林志华看到这图标。
又是这个图标！
他冷静下来，首先，他需要验证这个事情。
他快速想起了自己第一篇帖子标题。
《【长篇连载】一种点对点的电子现金系统：比特币白皮书解读与思考》的ShA-256哈希值。
得到一串64位的十六进制字符串。
然后，他复制邮件末尾的加密文本。
在一个在线的AES解密工具中，粘贴密文，输入得到的哈希值作为密钥。
点击解密。
一段文字跳了出来：
……基金会首批创始顾问名单：
“省财经大学金融系杨振华教授，陈影，Leo……”
看到最后几个名字，林志华的瞳孔猛然收缩。
陈影！还有Leo！
他们也在这个名单里？
她和这个基金会，和那个图标，又是什么关系？
杨教授的名字出现，反而增加了一点可信度。
说明这并非完全的地下组织，似乎有意在吸纳学术界的正规力量。
但陈影和Leo的出现，让整件事变得更加复杂。
他想起了陈影说过她父亲与比特币早期开发的失踪案有关。
林志华感觉自己掉入了一个巨大的谜团。
他关掉解密网页，清空浏览器历史，然后新建了一封邮件，回复给对方。
标题：Re: 诚邀担任比特币中文基金会顾问
先生你好：
“感谢您的认可与邀请。对此殊荣，我深感荣幸，亦觉责任重大。”
“基金会之愿景令人振奋，我深表赞同，然顾问一职关系匪浅。”
“我需对基金会的宗旨，架构，资金来源及首批成员有更为详尽的了解。”
“尤其是其与现有监管框架之间的考量，方可做出郑重承诺。”
“不知是否方便提供更为详细的筹备资料，特别是创始成员的背景与承诺？”
“此外，我对顾问的具体权责边界亦希望有更清晰的界定。”
盼复。”
中本聪华。
点击发送后，邮件如同石沉大海，他知道对方不会立刻回复。
技术烽火台论坛的金融科技版块。
因为中本聪华的帖子持续输出，逐渐吸引了一批早期关注者。
他们中的大多数是技术极客，自由职业者和对金融充满好奇的大学生。
在这个小小的数字角落里，关于比特币的讨论开始有了深度。
殊不知这群自由职业者会随比特币的发展拥有属于自己的财富！
林志华发布了一篇题为《智能合约雏形：比特币脚本的潜力与局限》的帖子。
他基于比特币现有的脚本系统。
然后谨慎地探讨了未来在区块链上执行复杂逻辑的可能性。
他描述了一种未来：
“未来的某一天，合同条款可以被编码，在满足条件时自动执行，无需中间人。”
但他也着重强调了比特币脚本的图灵不完备性带来的巨大限制。
帖子发布后，引发了热烈的讨论。
大多数人表示难以理解，或者认为这是天方夜谭。
然而，几天后，一个英文Id为“Vitalikm”的用户用略显生硬的中文回复了这条帖子：
“@中本聪华，你的想法非常有趣。”
“比特币脚本的非图灵完备性确实是实现复杂智能合约的根本障碍。”
“你是否认为，一个从底层设计就是图灵完备的新区块链平台，是解决这个问题的唯一途径？”
“这样的平台可能会牺牲一部分比特币式的简洁和安全，但能开启更多的可能性。”
林志华看到这个回复时，正在喝水，差点呛到。
Vitalik？
难道是……？
他强压下心中的震惊，仔细阅读这段文字。
此时的Vitalik buterin应该还只是一个17岁的少年。
可能才刚刚接触比特币不久，距离他撰写以太坊白皮书还有好几年。
但他的思考已经如此超前，直指问题的核心。
林志华深吸一口气，用平静而鼓励的语气回复道：
“@Vitalikm，很高兴看到如此深入的思考。”
“你说得非常对，这是一个根本性的权衡trade-off。”
“比特币牺牲灵活性换取了安全和稳定。”
“这对其作为数字黄金的定位是至关重要的。”
“而一个全新的、支持图灵完备智能合约的平台，无疑将开辟一个全新的应用生态。”
“但其面临的安全挑战，如无限循环，代码漏洞，也将呈指数级增长。”
“这或许是区块链技术未来可能演进的两个不同方向。”
“一个专注于价值存储，一个专注于去中心化应用。期待看到你更多的想法。”
但他的回复无疑认可并深化了Vitalik的思考。
“谢谢！我认为这两个方向并非完全割裂……”
Vitalikm很快又回复了一段更长的文字，开始探讨跨链交互和可能性。
这场隔着匿名Id的对话，持续了几个来回。
他们谁也不知道网络那头的人是谁，更不知道对方在未来将扮演何等重要的角色。
此刻，他们只是一个匿名的布道者和一个天才的少年，
在一个中文论坛的角落里，进行着一次纯粹的技术与思想碰撞。
林志华内心激动万分，但他小心翼翼地控制着自己的言辞。
他扮演的只是一个思维开阔，乐于探讨的早期爱好者。
最终，Vitalikm用一句：
“我需要去研究一下椭圆曲线密码学，感谢讨论！”
然后快速的结束了对话。
林志华看着屏幕，久久不能平静。
他刚刚与以太坊的创始人，就以太坊的核心思想进行了第一次隔空交流。
几天后，另一个意想不到的交流发生了。
一个名为“Jihanw”的用户在他关于矿池技术的帖子下留言，问题非常犀利且具体：
“楼主对ASIc矿机出现的可能性怎么看？”
“如果存在专门为ShA-256算法设计的硬件，其效率将远超cpU和GpU。”
“这会否导致挖矿中心化，违背比特币去中心化的初衷？”
Jihan？詹克团？还是吴忌寒？
林志华脑海里出现这些矿霸们的名字。
此时，比特大陆还未诞生。
他沉思片刻，如实回复，同样基于当时的认知：
“@Jihanw，这是一个非常深刻的担忧。”
“从技术演进的角度看，专用集成电路的出现几乎是必然规律，就像GpU取代cpU挖矿一样。”
“这确实可能导致算力集中，这是效率与去中心化之间永恒的悖论。”
“可能的应对方案，或许是核心开发团队在极端情况下考虑微调挖矿算法。”
“或者，社区文化本身对去中心化的坚持能否形成制衡。”
“这是一个需要持续观察和思考的问题。”
他的回答没有给出解决方案，而是指出了问题的复杂性和可能存在的矛盾点。
这似乎正是Jihanw想看到的，他简单地回复：
“明白了，谢谢。效率的诱惑确实很大。”
这次的讨论让一个名叫Vitalik的年轻人。
更加坚定了对比特币局限性的思考。
并开始构思下一代区块链的必要性。为以太坊的诞生提供了条件。