贞观十一年的十月，天刚擦点凉劲儿，安州地界的老百姓正忙着收最后一茬秋粮，谁料没等来好收成的欢喜，倒等来个“惹不起”的主儿——时任安州都督的吴王李恪，揣着对打猎的一腔热情，带着浩浩荡荡的随从，把郊外的林子搅了个天翻地覆。
这李恪是谁？那是唐太宗李世民的儿子，身上一半流着皇家血，一半带着隋朝宗室的脉，打小就养得一身贵气，偏生又爱舞刀弄枪，尤其痴迷打猎。按说王爷偶尔出城打个猎，消遣消遣也不算大事，可架不住他“玩心太大”——每次出门，前前后后跟着几十号人，马队踩过刚收割完的麦田，把剩下的麦茬踩得东倒西歪；猎犬追兔子时，撞翻了农户晒谷的竹席，金黄的谷子撒了一地；更有甚者，随从为了给王爷围猎场，直接把村民的篱笆拆了，美其名曰“清障”。
有个姓王的老农，家里就两亩薄田，全指望秋天这点收成过冬。那天他正蹲在田埂上拾掇散落的谷穗，就见一队人马呼啦啦冲过来，马蹄子直接踏进他家未收完的谷子地，老农急得扑上去想拦，却被随从推搡到一边，眼睁睁看着好端端的庄稼变成了“马踏青苗”。老农抹着眼泪往衙门告状，可谁见了“吴王”的名号，都只能劝他“忍忍吧，王爷不是故意的”。
可这“不是故意的”事儿多了，老百姓的怨声就传进了京城。侍御史柳范听说了这事儿，当下就坐不住了。柳范这人性子直，眼里容不得沙子，当年连朝堂上的老臣做错事，他都敢直言弹劾，更别说一个王爷仗势扰民了。他连夜写了份奏折，把李恪打猎损害百姓利益的事儿一条一条列得清清楚楚，第二天一早就递到了唐太宗面前。
唐太宗一看奏折，也有点上火——自己一直教儿子们要“爱民如子”，李恪倒好，直接去糟践百姓的庄稼！当下就拍了板：免去李恪安州都督的官职，再削减他三百户的食封。这三百户食封可不是小数目，意味着李恪每个月能拿到的俸禄要少一大截，也算是个不轻的惩罚。
可唐太宗越想越觉得不对劲，转头就把火撒到了别人身上：“李恪年纪轻，不懂事也就罢了，他身边的长史权万纪是干什么吃的？身为王府长史，就该匡正王爷的过错，现在倒好，眼睁睁看着李恪扰民，连句话都不敢说！这等失职之罪，按律当斩！”
这话一出口，朝堂上瞬间安静了——谁都知道唐太宗护短，但也没料到会因为这事要杀权万纪。就在这没人敢吭声的时候，柳范站了出来，慢悠悠地说了句：“陛下，臣以为权万纪固然有错，但罪不至死。”
唐太宗正火头上，听见有人反驳，脸色更沉了：“他纵容王爷扰民，还不算死罪？那你说，谁该担责？”
柳范也不慌，拱了拱手说道：“陛下息怒。臣想起一件事，前些日子陛下您想出城打猎，房玄龄大人多次劝谏，说此时正是农忙时节，打猎恐扰民生，可陛下您最终还是去了。房玄龄身为宰相，尚且不能完全制止陛下的行为，更何况权万纪只是个王府长史，又怎么能保证一定能匡正吴王呢？”
这话一落地，唐太宗的脸“唰”地就红了——柳范这是拐着弯说他“只许州官放火，不许百姓点灯”啊！他当即拍了桌子，怒气冲冲地说：“你竟敢拿朕和李恪相比！”
柳范却丝毫不怯，依旧镇定地说：“陛下息怒，臣并非要冒犯陛下。臣只是想说，连房玄龄这样的贤臣，都有劝谏不成的时候，权万纪的能力远不及房玄龄，自然也有管束不住吴王的地方。如果因为这点事就杀了权万纪，一来显得陛下量刑过重，二来以后谁还敢给王爷当长史，谁还敢直言进谏呢？”
唐太宗愣了愣，仔细琢磨柳范的话，越想越觉得有道理——自己刚才确实是气糊涂了，把对李恪的不满迁怒到了权万纪身上，而且柳范说的也是实情，自己确实有过不听劝谏的时候。他深吸一口气，压下心头的火气，对着柳范摆了摆手：“你说得对，是朕考虑不周了。权万纪的死罪免了，改判降职吧。”
事后，唐太宗还特意召见了柳范，笑着说：“你这性子，还真是一点都没变，不管对着谁，该说的话都敢说。不过也多亏了你，朕才没犯糊涂。”柳范也趁机劝道：“陛下能听进臣的直言，这才是百姓之福。以后不管是皇子还是大臣，只要有损害百姓利益的事，臣还会照样弹劾。”
这场“打猎风波”就这么过去了——李恪丢了官，长了记性；权万纪免了死罪，捡了条命；柳范敢说敢言，成了朝堂上的“硬骨头”；而唐太宗也借这事明白了，不管是自己还是皇子，都不能凭着身份就无视百姓的利益。
司马光说
《资治通鉴》里记这事儿，没多写别的，就着重记了柳范反驳唐太宗的那番话。为啥？因为在古人眼里，“直臣”难能可贵，“纳谏的君主”更难得。唐太宗虽有一时之怒，但能听进柳范的劝谏，不固执己见，这才是“贞观之治”能成的关键。而李恪身为皇子，不知“爱民”，最终受罚，也正应了“王子犯法与庶民同罪”的道理——哪怕身份再尊贵，损害了百姓的利益，也得付出代价。
作者说
这事儿细琢磨起来，挺有意思的。柳范敢拿唐太宗举例，不光是因为他胆子大，更因为他找对了“比法”——他没直接指责唐太宗“你也打猎扰民”，而是说“房玄龄管不住你，权万纪自然也管不住吴王”，既给了唐太宗台阶，又把道理说透了。这就像咱们生活里，想劝别人改正错误，硬怼往往会让人反感，不如找个双方都能接受的“参照物”，让对方自己明白问题所在。
另外，李恪的“打猎扰民”，本质上是“特权思想”在作祟——觉得自己是王爷，做点“小事”没人敢管。可从古至今，不管是啥身份，一旦把自己的“喜好”凌驾在别人的“利益”之上，早晚都得栽跟头。就像现在有些人，开着豪车就随意变道加塞，觉得“我有钱有势，别人不敢怎么样”，可最后该扣分还是扣分，该道歉还是得道歉。说白了，“特权”不是护身符，“尊重别人”才是。
本章金句
别拿身份当“免责牌”，百姓的利益，才是最该护着的“牌子”。
如果你是文中的主人公——换做你是李恪，打猎时看到随从踩坏了百姓的庄稼，你会怎么做？要是你是柳范，面对发怒的唐太宗，除了拿房玄龄举例，你还会用什么办法让唐太宗消气又听劝？欢迎在评论区聊聊你的想法！