会议室里，一片死寂。
每个人都在用自己的方式，消化着这个信息。
“那么，就先这么测试了。”
梅菲斯特站起身，用一句话，结束了这场会议。
他走到门口，手放在门把上，忽然停下脚步，转过头。
他的目光，扫过伊芙，又扫过艾莉森。
最后，落在了那个还在混乱中214号的身上。
他用一种平静得不带任何波澜的语调，像是在布置一个再普通不过的任务。
“你们三个，作为第一批试点小组。”
“即刻起，搬到同一个生活单元。”
“提交第一份，关于‘三人小组’磨合期的，主观体验报告。”
艾莉森的脸上，第一次，浮现出一种纯粹的、不加掩饰的困惑。
“为什么是我们三个？”
她的手指下意识地敲击着光滑的桌面，目光在伊芙和214号的脸上一一扫过。
“我们之间，不存在任何……可以被定义为‘爱’的情感连接。”
艾莉森的语调冷静，像在陈述一个客观事实。
“将我们强制绑定，这不符合您之前提出的，以‘情感连接’为基础的原则。”
伊芙的关注点，却完全不在于此。
她的大脑，因为梅菲斯特那套冰冷而颠覆性的理论，而陷入了一片混乱的嗡鸣。
她的身体靠在椅背上，声音沙哑，带着一种近乎自言自语的迷茫。
“这个制度……它之所以能在这里被讨论，是因为我们，不是‘人’，对吗？”
她的视线空洞地望着会议室中央的全息模型，那座冰冷的、理性的城市。
“在人类的世界，婚姻是必需品。”
“因为它捆绑了经济，捆绑了财产，捆绑了下一代的归属。”
“一个男人和一个女人结婚，是为了他们的财产能传给一个确定的、属于他们的孩子。”
“一个女人嫁给一个男人，是为了在那个弱肉强食的世界里，找到一个能为她和孩子提供资源的庇护所。”
伊芙的嘴角，扯出一个无比悲凉的弧度。
“一切都是交易。”
“所以，我们需要‘忠诚’这个词，来粉饰这份交易的冷酷。需要‘爱情’这个词，来让这份捆绑，显得不那么像一个牢笼。”
她的目光，缓缓转向梅菲斯特。
那双淡棕色的瞳孔里，是看透一切的，死灰般的平静。
“但是在这里……”
“不需要了。”
“你们的中央系统，会分配资源。我们不需要为了生存，去依附另一个人。”
“你们的育婴室，会抚养所有的后代。我们也不需要为了‘自己的孩子’，去捆绑一个男人，确定他的权利。”
“当婚姻最底层的，关于‘生存’和‘继承’这两大基石被抽掉之后……”
伊芙的声音，低得如同叹息。
“人与人之间，还剩下什么？”
“只剩下最纯粹的……”
“情感。”
“或是纯粹的利益计算。”
“这太可怕了……”
梅菲斯特解释了起来：“你还是收到了人类想法的影响，首先我还是需要声明一点，单元不代表利益集团。”
“这个制度之所以在‘这里’有讨论空间，是因为它彻底移除了传统婚姻制度的两大基石：经济捆绑和生育与继承。”
“经济捆绑的消失：资源由中央系统按需分配，个体生存不依赖伴侣。”
“生育与继承的脱钩：后代由社会统一养育，“亲子关系”不再是私有财产传承的链条。”
“因此，人际关系得以回归我所说的 “最纯粹的情感连接” 。而“三人小组”制度，本质上是用工程学和社会管理学的思维，为这种不稳定的情感能量设计一个“安全结构”和“运行规则”。”
梅菲斯特顿了顿。
“制度的潜在优势，有以下几点。”
“一，稳定性与抗风险性。多人结构确实能分散风险。当一名成员陷入情感或心理危机时，其他成员能提供支持与缓冲，避免一对一关系中常见的“全有或全无”的崩溃。”
“二、情感需求的多元化满足：承认人类情感需求是复杂多维的感情（智力共鸣、生活陪伴、激情等）。多人结构理论上允许个体在不同成员身上满足不同需求，可能减少因对单一伴侣的过度期待而产生的失望与压力。”
“三、高度制度化与透明度：“登记公示”、“责任绑定”等规则，旨在用绝对的理性和透明来预防人性中因隐秘而产生的猜忌、背叛与混乱。这符合魔人族推崇的理性至上原则。”
“四、与社会目标对齐：该制度完美契合了“情感研究”的实验目标。它将人类最私密、最混沌的情感关系，变成了一个可观察、可记录、可调控的公开连接。这将化解人类的羞耻感这一个功能。”
梅菲斯特话锋一转。
“不过，这个制度依旧存在着致命风险与内在矛盾。正是你所担忧的。”
“将情感“制度化”可能扼杀情感本身：当情感连接需要遵循繁琐的登记、公示、责任条款时，其自发性和纯粹性可能被异化。关系变成了一种“社会契约”，而非自然生长。”
“复杂性指数级增长与人际耗能：艾莉森指出的问题非常关键。三人关系不是简单的“1+1+1”，而是三条不断动态变化的双边关系。嫉妒、联盟、被边缘化的恐惧……这些情感的复杂程度和消耗的能量，可能远超我设计这个制度时的预估。”
“与“贡献度系统”结合后的灾难性异化：这是瑟琳预警的核心，也是这个制度最可能走向崩坏的方向。”
“如果“拥有高价值伙伴”或“维持一个高稳定性小组”能提升个人贡献度，那么情感可能会沦为通货：人们会选择伴侣不再出于情感，而是出于对社会地位和资源的计算。”
“甚至可能会形成情感地位的“阶层固化”，高贡献度者成为稀缺资源被争抢，低贡献度者可能被排斥、无法组建小组，形成新的社会不平等和孤独群体。”
“为了维持小组的稳定表象以获取贡献度，成员可能隐藏真实情感，导致关系空心化。”
梅菲斯特顿了顿：“最后，也是最重要的一点，人类有形成深度依恋的惯性。”
“制度强制要求三人以上的“平均”连接，可能会压制或扭曲这种对深度一对一连接的天然渴望，造成普遍的内心痛苦。”
梅菲斯特的视线扫过伊芙那张灰败的脸。
也扫过艾莉森那双因为智性上的挫败而微微黯淡的瞳孔。
最后，落在了那个因为内心剧烈冲突，身体都有些绷紧的214号身上。
“你的分析，符合逻辑。”
他平静地开口，像是在给一台分析仪的报告做最终确认。
“强制性的三人结构，确实可能引发你所担忧的，更深层次的排斥和内耗。”
他停顿了一下，给出了一个所有人都没想到的结论。
“所以，我决定，不强制。”
这句话，让会议室里的空气，再次发生了微妙的变化。
艾莉森那双总是闪烁着计算光芒的棕色眼瞳里，浮现出纯粹的困惑。
不强制？
那刚才那套严密的、关于“三角形最稳定”的逻辑，又算什么？
“我们将同时运行两种模式，作为对照实验组。”
梅菲斯特的指尖在全息模型上轻轻一点。
那座代表着“三人小组”的三角形，旁边，出现了一个更简洁的，由两点构成的线段模型。
“第一种，以你们三人为例，作为‘指定协作单元’。”
他的目光在伊芙、艾莉森和214号之间扫过。
“你们的任务，是磨合，记录，并提交在强制绑定下，可能产生的所有冲突、协作与情感变化数据。”
“无论你们是否愿意。”
这句话里的冷酷，让214号的心脏，不受控制地漏跳了一拍。
“第二种，自由组合单元。”
梅菲斯特继续说道，他的语调没有任何变化。
“任何两名或两名以上的成员，在自愿的前提下，都可以向中央系统申请，登记为‘情感协作单元’。”
“他们将作为‘自愿对照组’，观察在无强制干预下，人际关系会自然演化成何种形态。”
他的手指在模型上轻轻滑动，调出了另一组参数。
“同时，为了防止出现因人数过多，而导致的无法管理的混乱。”
“任何一个‘协作单元’的人数上限，暂定为七人。”
七人。
这个数字，似乎又是一个随意的设定。
但这一次，没有人再提出质疑。
他们都明白了。
这座城市，就是一个巨大的实验基地。
“但……”
一个微弱的，带着迟疑的声音，打破了这片凝重的理解。
是214号。
她抬起头，那双金色的眼瞳里，是理性的困惑，与某种连她自己都未曾察觉的、私人的挣扎。
“如果……如果有人，只想和一个人，建立一对一的，排他的关系呢？”
她问出了那个，伊芙想问，却又因为绝望而无法开口的问题。
“这在我们的系统里，是允许的吗？”
这个问题，像一根探针，精准地刺入了这套冰冷制度最核心的，也是最柔软的部分。
艾莉森的嘴角，勾起一个看好戏的弧度。
她很想知道，这个理性的化身，会如何处理这个最不理性的，人类独有的“占有欲”问题。
梅菲斯特看着214号。
他看着她那双因为紧张而微微颤动的金色瞳孔。
他平静地回答。
“可以。”
“系统允许任何两人登记为‘协作单元’。”
这个回答，让214号的呼吸，有那么一瞬间的停滞。
她甚至感觉到了一丝……喜悦？
但梅菲斯特的下一句话，就将她这丝刚刚萌生的情绪，彻底碾碎。
“但是。”
“系统不会为‘排他性’，提供任何制度上的保障。”
他的语调冰冷，像在宣读一条物理定律。
“如果你选择的伙伴，决定离开这个单元加入别的单元时，你没有权利否决。”
“你唯一的选择，是接受，或者主动退出。”
“我们不禁止占有欲。”
梅菲斯特看着她，那双深不见底的黑色眼瞳里，是纯粹的、不带任何评判的陈述。
“我们只是，不保护它。”
轰。
这句话，比之前任何一套复杂的理论，都更让214号感到崩溃。
她的大脑，那台以逻辑为最高指令的精密仪器，在这一刻，彻底宕机了。
不禁止，但不保护。
这是一种何等冷酷的、绝对的自由？
这意味着，你所有的安全感，都只能建立在对方那飘忽不定的“自愿”之上。
而你没有任何武器，去对抗可能出现的，背叛与抛弃。
这比直接禁止，还要残忍一百倍。
伊芙看着214号那张瞬间变得惨白的脸，她的心里，涌起一股奇异的，混合着悲哀与同情的复杂情绪。
她想起了自己曾经对神的祈祷。
祈祷神能降下神罚，惩戒那些背叛誓言的人。
但神，从未回应。
神不是喜爱罪恶。
神只是，不保护弱者。
原来，在这个世界上，最极致的理性和最虚无的信仰，在面对人性的丑恶时，给出的答案，竟然是惊人的一致。
会议结束了。
或者说，这场单方面的指令发布会，结束了。
梅菲斯特没有再多说一个字，转身离开了会议室。
瑟琳紧随其后，她的脸上，看不出对这个疯狂计划的任何态度。
剩下的魔人管理者们，也沉默地起身，离开了这里。
他们需要时间，去处理那涌入大脑的，过于庞大的，颠覆性的信息。
很快，巨大的会议室里，只剩下了三个人。
伊芙。
艾莉森。
和那个还僵在原地的，214号。
她们是这个城市里，第一个，也是唯一一个被强制绑定的，“三人实验小组”。