罢（罢）bà，停止。《史记·秦始皇本纪》：“秦出兵，五国兵罢。”
我们来解读一个出自《史记》的典故。与上一个“欲罢不能”中“罢”的“停止”义不同，这里的“兵罢”是另一个经典用法。
一、 原文、注释及翻译
【原文】
《史记·秦始皇本纪》：“八年，王弟长安君成蟜将军击赵，反，死屯留，军吏皆斩死，迁其民于临洮。将军壁死，卒屯留、蒲鶮反，戮其尸。河鱼大上，轻车重马东就食。嫪毐封为长信侯。予之山阳地，令毐居之。宫室车马衣服苑囿驰猎恣毐。事无小大皆决于毐。又以河西太原郡更为毐国。九年，彗星见，或竟天。攻魏垣、蒲阳。四月，上宿雍。己酉，王冠，带剑。长信侯毐作乱而觉，矫王御玺及太后玺以发县卒及卫卒、官骑、戎翟君公、舍人，将欲攻蕲年宫为乱。王知之，令相国昌平君、昌文君发卒攻毐。战咸阳，斩首数百，皆拜爵，及宦者皆在战中，亦拜爵一级。毐等败走。即令国中：有生得毐，赐钱百万；杀之，五十万。尽得毐等。卫尉竭、内史肆、佐弋竭、中大夫令齐等二十人皆枭首。车裂以徇，灭其宗。及其舍人，轻者为鬼薪。及夺爵迁蜀四千馀家，家房陵。是月寒冻，有死者。杨端和攻衍氏。彗星见西方，又见北方，从斗以南八十日。十年，相国吕不韦坐嫪毐免。桓齮为将军。齐、赵来，置酒。齐人茅焦说秦王曰：‘秦方以天下为事，而大王有迁母太后之名，恐诸侯闻之，由此倍秦也。’秦王乃迎太后于雍而入咸阳，复居甘泉宫。大索，逐客，李斯上书说，乃止逐客令。李斯因说秦王，请先取韩以恐他国，于是使斯下韩。韩王患之。与韩非谋弱秦。大梁人尉缭来，说秦王曰：‘以秦之强，诸侯譬如郡县之君，臣但恐诸侯合从，翕而出不意，此乃智伯、夫差、湣王之所以亡也。愿大王毋爱财物，赂其豪臣，以乱其谋，不过亡三十万金，则诸侯可尽。’秦王从其计，见尉缭亢礼，衣服食饮与缭同。缭曰：‘秦王为人，蜂准，长目，挚鸟膺，豺声，少恩而虎狼心，居约易出人下，得志亦轻食人。我布衣，然见我常身自下我。诚使秦王得志于天下，天下皆为虏矣。不可与久游。’乃亡去。秦王觉，固止，以为秦国尉，卒用其计。而李斯用事。十一年，王翦、桓齮、杨端和攻邺，取九城。……****当是时，秦已并巴、蜀、汉中，越宛有郢，置南郡矣；北收上郡以东，有河东、太原、上党郡；东至荥阳，灭二周，置三川郡。吕不韦为相，封十万户，号曰文信侯。招致宾客游士，欲以并天下。李斯为舍人。蒙骜、王齮、麃公等为将军。王年少，初即位，委国事大臣。晋阳反。元年，将军蒙骜击定之。二年，麃公将卒攻卷，斩首三万。三年，蒙骜攻韩，取十三城。王齮死。十月，将军蒙骜攻魏氏畼、有诡。岁大饥。四年，拔畼、有诡。三月，军罢。秦质子归自赵，赵太子出归国。十月庚寅，蝗虫从东方来，蔽天。天下疫。百姓内粟千石，拜爵一级。五年，将军骜攻魏，定酸枣、燕、虚、长平、雍丘、山阳城，皆拔之，取二十城。初置东郡。冬雷。六年，韩、魏、赵、卫、楚共击秦，取寿陵。秦出兵，五国兵罢。**”
【节选关键句】
“六年，韩、魏、赵、卫、楚共击秦，取寿陵。秦出兵，五国兵罢。”
【注释】
· 六年：指秦始皇即位后的第六年（公元前241年）。
· 韩、魏、赵、卫、楚：即战国末期除齐、燕外的东方五国。此为战国时代最后一次合纵攻秦。
· 寿陵：秦地邑名。
· 秦出兵：秦国派出军队。
· 五国兵罢：五国联军撤退、解散。“罢”音pi，通“疲”，此处意为军队停止行动、解散。
【翻译】
（秦始皇）六年，韩国、魏国、赵国、卫国、楚国联合起来共同攻打秦国，攻取了秦国的寿陵。秦国派出大军（迎战），五国联军就撤退解散了。
二、 典故介绍与背景
这段记载描述的是战国末期一次标志性的事件——最后一次合纵攻秦。
· 历史背景：经过秦昭襄王时期的持续打击（如长平之战），东方六国已元气大伤，国力与秦国差距悬殊。秦国呈现出“一国独强”的态势。此时，秦国在位的少年嬴政（后来的秦始皇）尚未亲政，国政由吕不韦把持。
· 事件经过：公元前241年，由楚国春申君黄歇牵头，联合韩、赵、魏、卫，组成五国联军攻打秦国。联军一度攻至函谷关，并占领了秦国的寿陵。然而，当秦国真正调集精锐部队出关迎战时，联军却不敢与之决战，望风而退，草草收场。
· 深远影响：这次“雷声大，雨点小”的合纵行动，彻底暴露了东方各国已无力与秦国正面对抗，各国之间互不信任、各怀鬼胎的弱点。从此以后，山东六国再也无法组织起有效的联合军事行动，只能坐待秦国各个击破。这为秦始皇日后统一六国扫清了最后的障碍。
三、 寓意
“秦出兵，五国兵罢”这句话，简洁而深刻地揭示了几个核心寓意：
1. 绝对实力下的威慑效应：当一方拥有绝对强大的实力时，仅凭展示实力（“出兵”）的姿态，就足以震慑对手，达到“不战而屈人之兵”的最高战略目的。秦国军力的强大，使得联军未战先怯。
2. 联盟的脆弱性：在没有共同且坚定的核心利益和信任基础时，联盟往往是脆弱的。五国各为自身利益算计，都希望别人打头阵，自己坐收渔利。一旦遇到真正的压力，这种松散联盟便瞬间瓦解。
3. 从主动到被动的心态转变：五国本是主动进攻方，但在强大的秦国做出反应后，他们立刻从“攻”转为“守”和“逃”，心态上完全被压制。这体现了战略主动权的重要性。
四、 结合现实论述
这个典故在当今的国际竞争、商业博弈乃至个人发展中，都有着深刻的镜鉴意义。
1. 在国际关系与地缘政治中：
当今世界格局中，强国往往通过展示军事力量（如军演、新型武器亮相、舰队巡航）来进行战略威慑，以期让潜在对手知难而退，这正是“秦出兵”的现代版本。
· 例如：某个区域大国展示其强大的军事实力，其周边心怀不满或试图挑衅的小国联盟，很可能就会像“五国兵罢”一样，在权衡利弊后选择退缩或改变策略。这说明了综合国力是外交最根本的后盾。一个国家只有自身强大，才能在复杂的国际博弈中占据主动。
2. 在商业市场竞争中：
在商战中，强大的龙头企业也常常扮演“秦”的角色。
· 例如：当几个中小公司联合起来，试图挑战某个行业巨头的市场地位时（如联合推出竞争性产品、制定新标准）。如果该行业巨头迅速做出反应，宣布大幅降价、推出颠覆性技术或启动强大的市场宣传攻势（这即是“秦出兵”），那些原本就实力不济、合作松散的中小企业联盟很可能就会因恐惧而瓦解，放弃直接竞争（“五国兵罢”）。这告诫我们，在挑战强者之前，必须评估对方的反制能力和己方联盟的稳固度。
3. 在个人职场与发展中：
这个道理同样适用于个人。
· 对于个人：不断学习、精进专业技能，打造自己的核心竞争力和“护城河”，让自己变得足够强大（成为“秦”）。当你在某个领域成为不可或缺的专家时，很多潜在的竞争和麻烦自然会绕道而行。你的“实力”本身就是最好的防御。
· 对于团队合作：这个故事也提醒我们，组建或加入一个团队时，要审视团队的目标是否一致，成员之间是否信任，凝聚力如何。一个貌合神离、同床异梦的团队，看似人多势众，一旦遇到真正的困难，很容易作鸟兽散，重蹈“五国兵罢”的覆辙。
结论
“秦出兵，五国兵罢”不仅是一个历史事实的陈述，更是一种关于权力、威慑与联盟本质的深刻隐喻。它告诉我们，终极的胜利来自于自身不可撼动的强大，而任何缺乏坚实内核的联合，在真正的压力测试面前都不堪一击。无论是在国家、企业还是个人的层面，致力于提升自身的硬实力与软实力，才是应对一切挑战的根本之道。