在南北朝时期的南朝刘宋历史中，宋孝武帝刘骏的名字总是伴随着诸多争议，而其中最为耸人听闻的，莫过于他与母亲路太后之间的烝报传闻。这一传闻在历史的长河中不断发酵，成为了人们评判刘骏的重要依据之一，但拨开历史的重重迷雾，事实真的如此吗？
刘骏，字休龙，小字道民，是南朝刘宋的第五位皇帝，宋文帝刘义隆的第三个儿子。他出生于元嘉七年（430 年），自幼便展现出了非凡的聪慧与勇气。在他成长的过程中，刘宋王朝内部的权力斗争已经暗流涌动。元嘉三十年（453 年），太子刘劭因不满父亲刘义隆欲改立太子的想法，悍然发动政变，弑父篡位。这一突如其来的变故，打破了刘宋王朝原本的权力格局，也为刘骏的崛起提供了契机。
当时，刘骏正担任江州刺史，率军在外地平叛。听闻兄长弑父篡位的消息，他义愤填膺，立即决定起兵讨伐刘劭。在沈庆之、柳元景等将领的支持下，刘骏迅速集结军队，挥师东进。他以 “清君侧” 为名，发布檄文，历数刘劭的罪行，得到了许多地方势力的响应。经过一番激战，刘骏的军队成功攻入建康，斩杀了刘劭，登上了皇位，改元孝建，是为宋孝武帝。
刘骏即位之初，展现出了一位有为之君的风范。他深知刘宋王朝内部的政治积弊，决心进行一系列改革。在政治上，他大力加强中央集权，削弱地方藩镇的势力。他通过提拔寒门子弟，打破了东晋以来门阀士族对政治的垄断，使得更多有才能的人能够进入仕途，为国家效力。在经济上，他推行了一系列有利于农业生产和商业发展的政策，如减轻农民赋税、兴修水利等，促进了社会经济的繁荣。在军事上，他积极整顿军队，加强边防建设，多次成功抵御了北魏的入侵，维护了国家的领土完整。
然而，随着时间的推移，刘骏的形象却在历史记载中逐渐发生了转变。关于他的负面传闻开始流传，其中最为惊人的便是他与母亲路太后之间存在烝报关系。这一传闻最早见于《魏书》，《魏书?列传》中记载：“骏淫乱无度，烝其母路氏，秽污之声，布于欧越。” 又有记载称：“四年，猎于乌江之傍口，又游湖县之满山，并与母同行，宣淫肆意。” 在这些记载中，刘骏被描绘成了一个道德败坏、渎伦的暴君。
路太后，名路惠男，丹阳建康人。她出身于一个普通的家庭，因美貌入宫，得到了宋文帝刘义隆的宠爱，并生下了刘骏。在刘骏年幼时，路惠男因失宠而被送往儿子的封地。刘骏对母亲极为孝顺，在他成为皇帝后，将母亲迎回宫中，尊为皇太后，对她的生活起居照顾得无微不至。然而，这种孝顺在一些记载中却被歪曲成了帷薄不修之恋。
对于刘骏与路太后烝报这一传闻，我们需要从多个角度进行分析。首先，从《魏书》的立场来看，北魏与刘宋是长期对峙的政权，两国之间战争不断，存在着严重的敌对关系。在这种情况下，北魏史官在撰写《魏书》时，很有可能出于政治目的，对刘宋政权的统治者进行抹黑和丑化，以达到贬低对手、宣扬自身正统性的目的。因此，《魏书》中关于刘骏烝报的记载，其可信度是值得怀疑的。
其次，我们再看刘宋时期的正史《宋书》。《宋书》成书于南朝齐永明年间，作者沈约是南朝着名的史学家。虽然《宋书》在记载刘骏时也有一些负面评价，但对于他与母亲烝报这一最为敏感和重大的事件，却没有像《魏书》那样明确的记载。沈约在《宋书?后妃传》中对路太后的描述较为正常，只是强调了她的尊荣和刘骏对她的孝顺，并没有暗示任何帷薄不修之事。这说明，在刘宋时期，官方的历史记载并没有认可刘骏与路太后烝报这一说法。
那么，为何会出现这样的传闻呢？有一种观点认为，这可能与刘骏的一些行为被人误解有关。刘骏对母亲极为孝顺，经常在太后所居住的显阳殿临幸宫女。这种行为在当时的宫廷环境中，可能会引起一些人的猜测和误解。那些不了解内情的人，看到皇帝频繁出入太后寝宫，便开始传播一些不实的谣言，久而久之，这些谣言便演变成了刘骏与太后烝报的传闻。
此外，刘骏在位期间，为了巩固自己的统治，采取了一系列强硬的措施，这些措施在一定程度上损害了一些人的利益，引起了他们的不满。例如，他大力削弱宗室的势力，对那些有谋反嫌疑的宗室成员毫不留情地进行诛杀。这种做法虽然有利于加强中央集权，但也让宗室成员对他心怀怨恨。在这种情况下，一些人可能会故意编造一些关于他的负面传闻，以发泄心中的不满。
除了与母亲的烝报传闻外，刘骏还被指责强占堂妹。据记载，刘骏的叔叔南郡王刘义宣有四个女儿，都生得极为美貌。刘骏在见到她们后，竟不顾伦理道德，将她们强行纳入后宫。其中，刘义宣的二女儿殷淑仪最为受宠，她为刘骏生下了多个子女。刘义宣得知此事后，极为愤怒，起兵反叛，但最终被刘骏镇压。这一事件在史书中有较为明确的记载，也成为了刘骏被指责荒淫无道、渎伦的重要证据之一。
然而，对于这一事件，我们也需要从当时的历史背景来进行分析。在南北朝时期，社会风气相对开放，伦理观念与后世相比并不那么严格。在皇室内部，为了政治利益而进行的婚姻关系往往比较复杂，近亲结婚的现象也时有发生。刘骏强占堂妹的行为，虽然在今天看来违背了伦理道德，但在当时的社会环境下，可能并没有引起像后世那样强烈的道德谴责。而且，从政治角度来看，刘骏的这一行为也可能有其更深层次的考虑。刘义宣作为宗室中实力较强的一员，对刘骏的皇位构成了一定的威胁。刘骏将他的女儿纳入后宫，可能是一种政治手段，旨在通过这种方式来控制刘义宣，削弱他的势力。
刘骏在位期间，虽然在政治、经济、军事等方面取得了一定的成就，但他的一些行为确实也引起了争议。除了上述的烝报传闻和强占堂妹事件外，他还被指责生活奢靡、好大喜功。他在位期间，大兴土木，修建了许多宫殿和园林，耗费了大量的人力、物力和财力。他还经常举行大规模的宴会和游乐活动，生活极为奢侈。此外，他在对待宗室和大臣时，手段也较为残忍，一些无辜的人也受到了牵连。
在刘骏去世后，他的儿子刘子业即位。刘子业是历史上有名的暴君，他的行为比刘骏更加荒唐和残暴。他不仅与自己的姐姐山阴公主刘楚玉有帷薄不修关系，还对宗室成员进行了大规模的屠杀，使得刘宋王朝的统治陷入了更加混乱的局面。刘子业的所作所为，在一定程度上也影响了后人对刘骏的评价。由于父子二人在行为上有一些相似之处，人们往往会将刘子业的荒淫残暴归咎于刘骏的影响，从而更加深了对刘骏的负面印象。
回顾刘骏的一生，他的形象在历史记载中充满了矛盾和争议。他既有作为有为之君的一面，在政治、经济、军事等方面进行了一系列改革，为刘宋王朝的发展做出了一定的贡献；又有被指责为荒淫无道的一面，与母亲烝报、强占堂妹等传闻在历史上广为流传。然而，当我们深入分析这些传闻背后的历史背景和政治因素时，会发现其中存在着许多值得怀疑和探讨的地方。历史是复杂的，对一个历史人物的评价不能仅仅依据一些片面的传闻和记载。在研究刘骏这一历史人物时，我们需要综合考虑各种因素，运用历史唯物主义的方法，尽可能地还原历史的真相。或许，刘骏并非如传闻中那般道德败坏、一无是处，他的一生，更多的是在权力的漩涡中挣扎，是在复杂的政治环境下为了维护自己的统治而做出的种种选择。但无论如何，他的故事都给后人留下了深刻的教训，让我们更加深刻地认识到权力、欲望与道德之间的关系。在历史的长河中，刘骏的形象或许永远都无法被简单地定义，但正是这种不确定性，才使得历史充满了魅力，值得我们不断地去探索和研究。