时疫未平，医学堂内却掀起另一场风波。缘起陆九芝老先生根据《松峰说疫》古方，拟就“避疫丹”与“防疫药茶”，在师生间分发预防。
药茶清香微苦，内含贯众、金银花、甘草等；避疫丹则以苍术、雄黄、冰片等制成，可佩可焚。多数人欣然接受，却也有质疑声起。
“这些草药真能预防霍乱？”梁启远在实验室中直言，“细菌学说已明示，霍乱由弧菌引起。不杀菌消毒，靠佩带药囊有何科学依据？”
麦克莱恩博士却持开放态度：“1910年东北鼠疫流行时，伍连德博士确曾将传统避疫法与现代防疫结合。或许值得科学验证。”
于是一场特殊的实验展开：一组人只采用西医预防法（消毒、洗手、饮开水）；一组人加服防疫药茶；一组人加用避疫丹；一组人中西法并用。
半月后数据初步显示：中西法并用组发病率最低；单用西医组与加服药茶组相当；单用避疫丹组效果最弱。
“看！药茶无效！”梁启远指着数据。 “且慢。”秦若虚补充分析，“服药茶组中，规律服用者无一人发病，间断服用者发病率与西医组相当。”
进一步研究发现：贯众、金银花等煎剂在体外确能抑制霍乱弧菌；药茶饮用者唾液IgA水平较高，提示黏膜免疫力增强。
至于避疫丹，实验室发现其烟雾对空气中的细菌有抑制作用，但佩戴效果有限。陆老从善如流：“古人用药囊，因当时不知细菌。今既知之，当改进用法。”
于是改良方案：药茶继续推广，避疫丹改为环境熏蒸剂，并加入艾叶、白芷等增强效果。
正当此时，城南突发群集性病例：一制伞坊工人相继发病。调查发现，工人皆饮药茶，却仍染疫。
“看！古方无效！”质疑声再起。 林闻溪亲往调查，发现工人为省药材，一剂药茶煮水供十人饮，且只早晚各饮一口。 “此非方无效，乃用不当也！”他痛心道，“《温病条辨》明示：‘煎药之法，不可不究’。”
更发现坊内卫生极差：厕厨相邻，苍蝇滋生，工人饭前从不洗手。 “纵有灵丹妙药，难敌污秽环境！”麦克莱恩叹道。
于是防疫策略调整为：古方预防+环境消毒+卫生教育。三管齐下，疫情显着控制。
总结会上，陆老坦言：“古方有用，但非万能；宜科学改进，非泥古守旧。” 麦克莱恩亦道：“科学验证传统，非为否定，而为发扬。如青蒿治疟，千年经验经科学提炼成青蒿素，乃医学大进。”
最后达成共识：成立“传统防疫方药科学验证课题组”，系统研究古籍中的防疫方法，用现代科学验证改进。
林闻溪在日记中深思：“古方防疫可有用？答曰：有用而非神效，需科学改进；有效而非万能，需综合施策。医学之道，不在古今之争，而在实效之求；不在中西之辨，而在生命之重。”
月光下，他仿佛看见一条新路：尊重古人智慧而不迷信，拥抱现代科学而不盲从。在这条路上，中医西医终将汇通，共同为人类健康保驾护航。