林缈冷冷看了猖狂得意的厉国邦一眼，对王校长提问道：“王守成，你声称你侵犯了方媛。那么，请你解释，为什么在她的贴身内衣上，会检出厉国邦先生的dNA生物成分？”
王守成身体猛地一抖，眼神下意识地瞟向厉峥嵘的方向，磕磕绊绊的回答说：
“是……是我伪造的！我……我用了厉四少之前落在酒店房间的……的剃须刀！对，剃须刀！上面有他的胡茬和皮肤碎屑……我……我用水化开，弄到了方媛的内衣上……我想着，这样可以栽赃给他，让他有口说不清……”
费律师起身，开始进行反驳：“你的说法在法医学上根本站不住脚。”
“第一，剃须刀残留的角质细胞dNA含量极低，多数已经降解，几乎不可能提取完整StR分型。即便提取成功，如何用水模拟出体液浸润形成的特定斑痕形态？”
“第二，内衣上的dNA分布位置与受害者陈述的受侵害部位高度吻合，斑痕形态符合暴力作用下的体液特征。你如何用剃须刀碎屑精准伪造出这种特定形态的混合斑迹？”
“第三，根据洛卡德交换原理，你的伪造过程本身就会留下dNA证据，但内衣上并未检测出你的dNA分型。”
他斩钉截铁地总结：“这说明你根本不知道内衣上为什么会有厉国邦的dNA。你现在的认罪，完全是在替人顶罪。”
林缈也跟着开口：“王守成，你刚才承认了迷奸、杀人两项重罪，你知道这意味着什么吗？是死刑，或者最无情的终身监禁。你真的准备用你的命，去换某些人承诺给你的、那虚无缥缈的东西吗？你确定在你失去所有价值之后，那些承诺还会兑现吗？你的家人，真的能因此得到照顾吗？”
厉家张律师立刻拍案而起，试图挽回颓势：“反对！对方律师完全是在进行毫无根据的推测！王守成已经对其罪行供认不讳，其动机、手段均有合理解释！至于所谓dNA伪造的技术细节，完全可能是王守成侥幸心理下的拙劣尝试，不能因此否定其认罪的自愿性和真实性！”
直播间的“分析帝”们也已经捕捉到了关键，弹幕开始出现一针见血的总结：
“王校长的认罪根本逻辑不通！他无法合理解释内衣上厉国邦的dNA！”
“这根本不是认罪，这是在按照别人给的剧本背台词，但剧本没写全！”
就在张律师色厉内荏地反驳时，林缈将目光转向孙队长，抛出了另一个疑点：
“孙队长，我们先暂时搁置dNA证据的争议，王守成关于杀害方春生的供述，在动机上，存在着明显的矛盾！”
“王守成声称，他是因为方春生查到了他头上，对他进行威胁，他才走投无路，派人开车在厉家门口蹲守，从而撞死了方春生，企图嫁祸给厉家。”
“这里有一个根本性的问题，如果方春生当时已经掌握了王守成侵犯其女儿的实质证据，并以此威胁他，那么王守成最迫切想要消灭的，应该是这份证据本身，或者是阻止方建国先生说出真相的行为。而不是冒着风险，去杀人。杀人，不仅不能消除威胁，反而会立刻将警方和舆论的焦点牢牢锁定在他自己身上！这完全不符合一个试图掩盖罪行、逃避惩罚的人的行为逻辑！”
“而真正的灭口，通常发生在凶手确信受害者是‘唯一的知情人’，且没有将证据交予他人的情况下。但根据我方了解，方春生先生在遇害前，已经多次尝试向不同渠道反映情况。王守成怎么可能愚蠢到认为，杀了方春生，他就能高枕无忧？”
她没有给张律师喘息的机会，而是乘胜追击，逻辑链条环环相扣，给予了最致命的一问：
“再者，我们退一万步讲，假设人真的是王守成派人杀的，那么请问，厉家在此事中，扮演的又是什么角色？”
“站在厉家的角度来看，当方春生先生在他们家门口被撞身亡，而所有初步迹象都指向这是王守成为了嫁祸而实施的谋杀时，厉家最合理、最本能的反应该是什么？”
“是立刻报警！是积极配合警方调查，全力揪出这个胆敢杀害无辜、并企图嫁祸厉家的真凶王守成！将他绳之以法，以此彻底洗刷厉家蒙受的不白之冤！这才是最直接、最正确的选择！”
她微微停顿，让这个逻辑深入人心，然后话锋如刀，直刺核心：
“但是，厉家当时是怎么做的？他们动用了庞大的资源和关系网，极力将这件事压下去，模糊焦点，甚至试图将其定性为一场普通的交通意外！他们非但没有积极追究‘真凶’王守成的责任，反而在某种程度上，帮助平息了这件事！”
“这逻辑合理吗？一个颇有名望的高门权贵，被人如此陷害、泼脏水，他们的反应不是愤怒，也不是追查真凶，洗清嫌疑，反而是帮他擦屁股？”
林缈斩钉截铁地得出结论：“真正的受害者只会拼命追查真凶，只有真凶才会急于息事宁人！所以！厉家根本不是在帮王守成平息事端，他们是在为自己善后！因为当时开车撞死方春生先生的人，根本就是厉国邦本人！他们心知肚明，一旦深入调查，引火烧身的将是他们自己！所以，他们必须把这件事压下去，必须找一个替罪羊，而王守成，就是这个被选中的、完美的替罪羊！”