龙国医药管理局召开全球新闻发布会，全息投影上播放着杨老从昏迷到康复的全过程，检测报告的关键数据用红色字体高亮。
肿瘤体积缩小 97%，癌细胞活性归零，新生肝细胞占比达 63%。
局长举起一支封装好的深褐色药剂，声音清晰而坚定道：“‘复生一号’抗癌药剂通过三期临床验证，对晚期肝癌的有效率达 89%，这是传统中医与现代科技结合的成果。”
发布会结束不到三小时，质疑的声浪便席卷全球。
各国政府的公开表态。
灯塔国白宫发言人在记者会上举起一份所谓的“调查报告”，声称“龙国提供的临床数据存在 17处矛盾，杨老的康复更像是‘精心设计的表演’”。
FdA局长随即宣布“不承认该药剂的有效性，任何试图通过走私进入美国的行为都将被严惩”，并暗示“龙国可能在利用虚假医疗成果进行技术欺诈”。
欧盟委员会发布的“医药安全警示”中，用加粗字体标注“中医理论缺乏科学依据，其抗癌药剂的作用机制无法解释”。
d国卫生部长在电视讲话中直言：“在严谨的西医体系里，不存在‘七天逆转晚期癌症’的奇迹——这更像是某种营销骗局，我们已通知海关全面拦截相关药剂。”
樱花国厚生劳动省召开紧急会议后宣布“暂不批准该药剂在国内使用”，理由是“龙国未公开药剂的分子结构，无法排除重金属超标风险”。
有官员私下对媒体透露：“他们连怎么可能突然搞出抗癌神药？肯定是偷了我们的靶向药配方改的。”
世界卫生组织总干事发表模棱两可的声明，要求龙国“提供全部原始数据以供国际专家审核”，并强调“在未完成多中心验证前，不建议任何国家引进该药剂”这份声明被西方媒体解读为“世卫组织不认可龙国的研究成果”。
灯塔国社交平台：
#龙国抗癌骗局#的话题迅速冲上热搜第一，点击量突破 20亿。
有网友 pS出杨老躺在病床上的照片，配上“奥斯卡最佳男主角”的奖杯，嘲讽“这演技比好莱坞大片还精彩”。
某知名癌症专家发长文称“根据临床经验，晚期肝癌的自然消退率为 0.003%，龙国的数据违背医学常识”，评论区满是“他们连新冠疫苗都造假，还有什么做不出来”的附和。
欧洲网民在医疗论坛上掀起“扒皮”热潮。
大英帝国网友翻出十年前龙国某中药注射液被查出成分不明的旧闻，以此证明“中医从来就不科学”；
F国网民制作“复生一号成分猜测”视频，列举出“重金属、激素、兴奋剂”等十几种可能，播放量三天破亿。
东南亚国家网民的态度呈现两极分化。
Y南网友在论坛刷屏“我们的传统医药也有抗癌秘方，龙国不过是剽窃”；
大马国的癌症患者家属却在请愿网站发起“求龙国公开药剂配方”的活动，短短一天就征集到 50万个签名，却被西方媒体嘲讽为“被愚昧蒙蔽的可怜人”。
学术圈也集体发难。
《新英格兰医学杂志》：发表编辑部评论，标题尖锐刺眼——《当奇迹违背科学：
论龙国抗癌药剂的数据可信度》，文中逐条“驳斥”龙国的研究方法，认为“中药复方的成分复杂度过高，根本无法实现精准抗癌”，暗示“数据可能经过人为篡改”。
灯塔国国家癌症研究所所长在学术会议上公开质疑“杨老的病例存在太多疑点，从昏迷到康复的监测视频有明显剪辑痕迹”，并宣布“将联合 12国实验室开展‘打假行动’，揭露龙国医药成果的真相”。
国际制药巨头辉瑞、罗氏等企业的 cEo联名发表声明，声称“龙国未公开药剂的专利信息，其有效性无法重复验证”，并游说本国政府“警惕龙国借医药合作窃取商业机密”。
有内部消息透露，这些企业已暗中组建“反中医联盟”，计划通过学术论文、媒体宣传等方式全面否定“复生一号”的价值。
龙国公布的临床数据被拆解成无数碎片，杨老的康复视频被逐帧分析，甚至连药剂的深褐色都被嘲讽为“添加色素的铁证”。
当龙国提出邀请国际专家赴华实地考察时，灯塔国带头拒绝：“在他们公开全部配方和生产工艺前，任何考察都是浪费时间。”
南海的会议室里，大长老看着屏幕上滚动的负面新闻，突然对身边的许阳说：“当年‘两弹一星’成功时，他们也说我们是造假——真理从来不怕质疑，让药剂自己说话。”
窗外的阳光穿过云层，在“复生一号”的专利证书上投下温暖的光斑，仿佛在预示这场科学与偏见的较量，终将迎来公正的裁决。
龙国“复生一号”抗癌药剂的消息刚在国际上掀起波澜，国内的中医黑群体便如嗅到血腥味的鲨鱼，迅速在网络上集结成势。
他们翻出压箱底的“论据”，在社交平台、医疗论坛、学术社群里掀起新一轮“打假狂欢”。
某知名医学科普博主“赛先生”连夜制作了一条长达 47分钟的视频，标题赫然写着《从玄学神药到民族骗局：拆解龙国抗癌药剂的 100个漏洞》。
视频里，他将杨老的康复报告截图放大，用红圈标出“新生肝细胞占比 63%”的数据，冷笑一声道：
“稍有医学常识的人都知道，肝脏细胞的再生速度根本不可能这么快——这就像说一个被烧毁的房子七天内自己重建好了，骗谁呢？”
他挥舞着一本《现代肿瘤学》，书页哗啦啦作响，“中医连基本的细胞分裂原理都搞不懂，还敢说能杀死癌细胞？这不是医学突破，是科幻小说！”
视频评论区瞬间涌入上万条留言，中医黑们像找到了主心骨。
“早就说中医是伪科学，这下实锤了吧？”
“杨老怕不是拿了钱演双簧？毕竟他以前是搞核聚变的，跟医药八竿子打不着。”
“建议查一查研制团队的资金来源，说不定是某些中药企业在背后炒作股价。”
更有人翻出许阳的履历，嘲讽“一个搞核能的突然跨界研究抗癌药，这跨度比从地球到月球还大，不是造假是什么？”
在某学术打假论坛，有人发起“悬赏征集龙国造假证据”的活动，声称“只要能证明‘复生一号’的临床数据有假，就奖励 10万元”。
帖子发出三小时，就收到 2000多条“线索”——有人说药剂的深褐色是用铁锈染的，有人说杨老的康复视频是用 AI换脸技术合成的，甚至有人贴出一张中药房的照片，说“这就是他们的‘高科技实验室’，里面全是骗钱的草根树皮”。
几位自诩“理性派”的生物学博士联名发表长文，标题透着居高临下的傲慢：《当民族情绪压倒科学理性：我们为何坚决反对中医抗癌》。
文中将中医理论斥为“前现代的巫术思维”，认为“复生一号”的有效率数据“违背了癌细胞增殖的基本规律”，甚至断言“龙国公布的 89%有效率，大概率是把‘肿瘤稳定’硬说成‘临床治愈’”。
文章末尾，他们还“贴心”地附上了灯塔国某癌症中心的联系方式，呼吁“被中医欺骗的患者尽快转向正规西医治疗”。
更有甚者，跑到杨老所在的 301医院门口举牌抗议。
几个年轻人举着“揭穿中医骗局，还科学一片净土”的标语，对着进出的患者大喊：“别信什么抗癌药，那是拿命换钱的安慰剂！”当
有记者问他们是否看过完整的临床报告时，领头的年轻人梗着脖子说：“不用看也知道是假的——中医要是能抗癌，诺贝尔医学奖早该给老中医了！”
这些言论像病毒般在网络蔓延，甚至渗透到现实生活。
有癌症患者家属拿着报道去医院咨询，却被主治医生不耐烦地打断：
“别信那些中医骗子的鬼话，真有效？为什么不拿个诺贝尔奖？”
这话恰好被前来复查的杨老听见，老人攥着复查单的手微微颤抖，却只是对身边的许阳说：“让他们闹吧，等更多人康复了，自然就没人信这些了。”
彼时，实验室里的“复生一号”正准备投入量产，第一批受益者将是 100名晚期肝癌患者。
而网络上的中医黑们还在为找到“新漏洞”欢呼雀跃。