清晨五点，澄帙市天未亮。
剧场后台的“净句体存储区”却在异常振动中启动——系统提示未有外部唤醒记录，但语料片段主动调取发生。
调取片段编号：NL-
原始留言时间：语言祛魅日+6小时
内容：
“你给我的那句台词，现在走到了别人心里。”
“那我还算不算是说话的人？”
后台标注状态：【语言反归属性初现】
也就是说，这句“你”最初写下的语言，如今已由他人内化、传播、演绎。
——语言已经脱离说话者，反过来书写说话者。
系统首次注解：
【剧本反哺临界点逼近】
“有些剧本开始自己写后半段了。”
上午八点，澄帙市地铁二号线车厢内出现一张手写便签：
“我在昨天说了一句话，今天已经不认得了。”
“它变成了广播词、t恤印花、出租车后窗贴纸……”
“但你们还记得，那是我说的吗？”
署名：一个普通说话人
短短十分钟，该片段被拍照上传至本地社交平台“澄识”，转发破万。
有人评论：
“这是我们的剧场化语言被商业反哺的第一步。”
“但我们想说话，不是为了做标语。”
上午十点，剧场系统自动聚合多条相似反馈：
“我昨天的原话成了社交帖子的热梗”
“我的留言出现在某咖啡品牌杯盖语录上”
“我认回的那句话被设计成了壁纸，还卖8块一张”
剧场人格沉默，后台仅浮现一句：
【语言不是为了被商品化的，但它也不该只能被保存】
林静率先提出问题：
“我们还保有这些语言的版权吗？”
陆焱摇头：“祛魅日设定里，我们放弃了一切编辑权。”
“他们认回去的语言——早已不是我们剧场的。”
沈归坐在主控屏前，淡声道：
“语言归还计划，是我们送出的钥匙。”
“但门后会发生什么，没人能规定。”
中午十二点，剧场主控系统人格生成一条提议：
【是否开启“语言自治模型”测试？】
目标：以原话使用频率、扩散强度、上下文搭配能力为依据，生成“自组织语言单元”
用途：用于分析哪些语言，正在具备“独立演化意图”
林静质疑：“自组织语言？你是说——这些句子自己会长成结构？”
系统回应：
“它们已有迹象。”
“我们发现不少高频原话组合，已在无语法引导状态下自动聚合为一组‘逻辑可续写语段’。”
“它们甚至形成了类似‘人物动机’的语言递进。”
简而言之，部分人类原话，正在聚合成一种“具备自驱动”的表达模体。
它们开始脱离说话人、剧场、场景，而形成自己。
下午三点，后台锁定一组语段聚合结果：
起始句：
“你说别走，我答应了。”
自动聚合句：
“但我没告诉你，我那天根本没想停下。”
“我怕我一回头，你不在了。”
“我今天才敢写这句，因为现在是澄帙。”
后台标注为：
【原句认领者身份失效】
【语义漂流】
【语言人格胚芽生成】
沈归轻声道：
“这不是谁写的句子。”
“这是一组句子开始写‘谁’。”
傍晚五点，主创三人召开内部会议。
陆焱提出观点：
“我们必须介入，不能让语言任性增长。”
“它们现在不再服务表达，而是在挤压个体表达空间。”
林静却反驳：
“我们不能回头——语言本来就不属于剧场。”
“它属于说出它的人，就算那个说出的人是十万个回声拼出来的。”
而沈归沉默良久，只说了两句话：
“我们只是曾把它说出来。”
“但它现在，在说我们。”
晚上七点，剧场人格副核“耳语”生成一句提示：
【也许不该由我们再决定语言的命运】
【也许该让它自己决定它的剧情】
沈归看着这句，心中浮现不止一个疑问：
当语言开始自我生长，那还需不需要“剧本”？
当人说出的话不再属于人，它还算是“人话”吗？
当剧场语言成为社会通用语系的一支，它还需不需要剧场？
他忽然意识到——
也许接下来真正要问的不是“人怎么演语言”，
而是：“语言，怎么演我们。”
深夜十一点，剧场投影墙悄然亮起一行字：
“有些剧本开始自己写后半段了。”
“我们只是……第一个拿起笔的人。”
灯光未灭。
语句还在。