众人赶紧将 U 盘插入电脑，仔细查看每一条聊天记录。终于，在一段 2019 年的对话中，他们发现了线索。王春阳在聊天中提到：“首付我先帮你付了，等我们结婚了，这房子就是我们的家。”胡久春回复：“谢谢你，亲爱的，我也盼着那一天。”
“有了这个，或许能改变一些局面！”张忠民兴奋地说。
渠成顺却没有放松，“这只是一条间接证据，还不足以完全改变款项性质的认定。我们还得继续找其他证据，同时要考虑胡久春会如何反驳。”
方梅快速记录下这一发现，“这个线索太关键了，我觉得可以先做一期报道，介绍一下这类案件中证据的重要性，也能引起公众对类似问题的关注。”
渠成顺同意了，但再次强调要保护当事人隐私。方梅离开后，法律服务中心的众人继续投入到紧张的证据收集和分析工作中，他们知道，前方还有一场硬仗要打，而每一个细节都可能决定案件的走向。
开庭的日子终于到了，青山县人民法院的审判庭内气氛凝重。王春阳坐在原告席上，双手紧握，眼神中既有紧张又有期待；胡久春则在被告席，表情平静，身旁是她的律师。渠成顺带领着张忠民和张彩娇坐在原告代理律师的位置，目光坚定。旁听席上，方梅早早占好了位置，准备记录下这场备受关注的庭审。
随着法槌敲响，审判长宣布开庭。首先进入法庭调查环节，渠成顺有条不紊地陈述诉讼请求和事实理由，并提交了整理好的证据，重点展示了那份关键的聊天记录。
“审判长，这份聊天记录足以证明原告为王春阳支付房屋首付款等款项，是以缔结婚姻为目的的附条件赠与。现双方未能结婚，被告应当返还相关款项。”渠成顺的声音清晰有力。
胡久春的律师却不以为然，起身反驳：“审判长，这份聊天记录只是片面之词，不能改变款项的赠与性质。而且，从付款凭证上的文字以及平时的转账情况来看，这些钱都是原告自愿赠与被告的。”
随后，胡久春的律师开始提交胡久春准备的证据，银行转账记录、消费记录、医美病历等，证明胡久春在这段关系中也有大量付出，为王某及王某母亲花费了不少钱。
庭审进入激烈的辩论环节。渠成顺针对胡久春律师提出的观点，逐一反驳：“虽然部分转账带有特殊数字，但不能因此否定整体款项与婚约的关联。那 35 万余元的房屋首付款，结合聊天记录，明显是与结婚相关的条件赠与。”
胡久春的律师冷笑一声，“原告说因被告原因导致未能结婚，却拿不出任何证据。而且，在同居期间，双方财产混同，这些支出都应视为共同消费和相互赠与。”
双方你来我往，辩论十分激烈。王春阳在一旁听得满脸通红，几次想要站起来反驳，都被渠成顺用眼神制止。