（作者：向阳舒展）
1983 年初春，《科学通报》的一篇特约评论如巨石投湖，在 749 局基地激起千层浪。标题《特异功能研究：科学圣殿的海市蜃楼？》下，着名物理学家王院士措辞严厉：\"从心灵感应到历史场景重现，所谓 ' 超自然现象 ' 研究缺乏可重复性实验，本质是伪科学的现代变种。\" 这篇文章被多家媒体转载，配图正是 749 局研究 \"梦境操控者\" 时的脑电波监测图，旁注 \"科学外衣下的玄学狂欢\"。
乾峃昇将报纸拍在会议桌上，油墨味混着会议室里的咖啡气息，形成一种压抑的氛围。\"《人民日报》记者明天就到，\" 他摘下老花镜，揉了揉眉心，\"周启铭，你准备的实验演示方案怎么样了？\"
周启铭推了推眼镜，白大褂口袋里露出《自然》杂志的最新一期，其中收录了他关于 \"脑电波量子同步\" 的初步研究。\"已准备好双盲实验，\" 他的声音带着惯有的严谨，\"这次让心灵感应受试者在电磁屏蔽舱内完成图像传递，全程由中科院心理所专家监督。\"
次日清晨，749 局实验室迎来首批 \"不速之客\"。当《人民日报》记者李薇举起相机时，陈默已提前用金属探测器扫过全场，确保没有暗藏的信号装置。玄真子身着便装，袖口却藏着罗盘，低声对苏晴说：\"来者中有位戴眼镜的先生，指尖有常年握笔的茧，怕是冲我们的 ' 玄学 ' 来的。\"
实验在三层电磁屏蔽舱内进行。双胞胎苏文与苏武分别进入 A、b 舱，舱门关闭的瞬间，周启铭启动干扰器，确保两舱间无任何已知信号传递。李薇透过观察窗，看见苏文盯着一组随机生成的几何图形，而苏武在另一舱内的白纸上飞速描绘。
十五分钟后，两组画作被送到评审席。中科院心理所张教授的放大镜在纸上移动：\"三次实验中，苏武准确复现了两次图形结构，一次颜色匹配 —— 按概率计算，随机成功率不足 17%。\" 他的话被突然闯入的王院士打断：\"这不过是巧合！你们的屏蔽舱可能存在未检测到的声波缝隙。\"
周启铭面无表情地调出舱内监测数据：\"次声波、电磁波、甚高频信号全程为零。\" 他指向屏幕上同步跳动的 γ 波曲线，\"两人脑电同步率达 41%，这在普通人群中出现的概率小于百万分之一。\"
媒体的镜头转向玄真子，他正用罗盘在实验室角落测量：\"此地地脉与受试者的 ' 炁场 ' 形成共振，\" 铜铃轻响，\"就像《淮南子》记载的 ' 磁石引铁 '。\" 王院士冷笑：\"又是这套玄之又玄的说辞，有本事拿出量化数据！\"
冲突在 \"超高速反应\" 演示时达到顶点。短跑运动员林霄在激光束测试中，以 0.07 秒的反应速度打破人类极限。当周启铭展示肌电监测图时，一位电视台记者突然提问：\"是否对运动员使用了兴奋剂？\" 陈默立刻调出药检报告：\"七次检测结果均为阴性，且林霄的肌肉活检显示肌纤维类型特殊，但非药物所致。\"
然而质疑并未平息。某晚科教频道播出专题片《749 局谜云》，画面中穿插着心灵感应实验的片段与街头魔术表演，画外音暗示 \"所谓异能不过是高级骗术\"。更有匿名信寄到总局，要求停止 \"浪费科研经费\" 的研究。
\"我们需要更硬核的证据。\" 林昭远在深夜会议上揉着太阳穴，面前摊开的是《科学美国人》对 \"超自然研究\" 的批判性报道。苏晴突然抬头：\"还记得德令哈集体现象中，300 名目击者的肾上腺素同步升高吗？我们可以发表这个群体生理反应的数据。\"
周启铭却摇头：\"生理反应只能证明现象存在，无法解释原理。王院士他们要的是 ' 可证伪性 '—— 我们必须设计出能被推翻的实验假设。\" 他突然抓起笔，在白板上写下量子力学公式，\"如果心灵感应真与量子纠缠有关，那我们可以......\"
转机出现在三个月后的国际神经科学大会。周启铭提交的《跨空间脑电同步的量子非局域性初探》引发热议。当他展示双胞胎在百公里外的脑电波同步数据时，台下一位诺贝尔奖得主突然提问：\"你们排除了所有经典通信方式？\" 周启铭将一叠厚厚的检测报告推到台前：\"整整 27 种已知信号，全部验证为零。\"
与此同时，玄真子在《周易研究》发表的《炁场与生物电磁共振刍议》，意外与德国某实验室的 \"弱磁场生物效应\" 研究形成呼应。当记者追问两者关联时，老道士抚须笑道：\"科学与玄学，不过是探索世界的不同路径。\"
最有力的回应来自考古发现。根据历史场景重现者陆承钧的描述，考古队在洛阳邙山发现一处未被盗掘的汉代墓葬，出土的竹简上记载着与《史记》相悖的宫廷秘闻。当文物局专家展示刻有 \"云雷纹青铜链\" 的起重装置残件时，王院士沉默良久，最终在《科学通报》发表修正文章：\"超自然现象研究或蕴含未知科学范式，建议保持开放态度。\"
风波过后，乾峃昇在基地门口遇见前来送锦旗的德令哈牧民。老人用粗糙的手抓住他的胳膊：\"那些光轮救了我们的牛羊，你们做的是好事。\" 这句话让乾老想起周启铭在某次受挫后说的话：\"科学最大的敌人不是质疑，而是停滞。\"
如今的 749 局实验室，玻璃墙上多了块 \"质疑墙\"，贴满了从《新发现》到街头小报的质疑报道。每当新研究员入职，周启铭都会指着墙上的王院士评论说：\"记住这种压力，它能让我们的实验误差从 1% 降到 0.1%。\" 而玄真子则会在每月初一，用罗盘在 \"质疑墙\" 前转上一圈，铜铃的轻响与仪器的嗡鸣，渐渐形成一种奇特的共振。
当又一批记者来访时，苏晴正在调试新研发的 \"多维数据验证系统\"。面对镜头，她指着屏幕上跳动的光点：\"每个质疑都是一把尺子，帮我们丈量未知的边界。\" 阳光透过实验室的窗户，照在她身后的标语上 ——\"科学需要怀疑，但更需要勇气\"。