杜甫
孟冬十郡良家子，血作陈陶泽中水。
野旷天清无战声，四万义军同日死。
群胡归来血洗箭，仍唱胡歌饮都市。
都人回面向北啼，日夜更望官军至。
诗歌赏析
首联：点明悲剧发生的时间、人物与地点
- “孟冬十郡良家子，血作陈陶泽中水”，孟冬点明时间是农历十月，“十郡良家子”表明参战的士兵来自多个郡县，且都是清白人家的子弟。他们本应过着正常的生活，却被卷入战争，最终血洒陈陶泽，形象地描绘出战争的残酷，奠定了全诗悲痛的基调。
颔联：渲染战场的死寂与惨烈
- “野旷天清无战声，四万义军同日死”，原野空旷，天空清朗，却听不到一丝战斗的声音，四万义军在同一天全部战死。“无战声”描绘出战斗结束后的死寂，与之前激烈的战斗形成强烈反差，“四万义军同日死”则以具体数字强调了死亡人数之多，这场战役失败之惨烈，给人以强烈的震撼，诗人对义军的悲痛之情溢于言表。
颈联：刻画叛军的骄横跋扈
- “群胡归来血洗箭，仍唱胡歌饮都市”，一群叛军归来，箭上还滴着血，他们却在长安的街市上唱着胡歌，开怀痛饮。“血洗箭”生动地表现出叛军的凶残，“仍唱胡歌饮都市”则将叛军的骄横得意刻画得淋漓尽致，诗人对叛军的愤恨之情跃然纸上。
尾联：展现百姓对官军的期盼
- “都人回面向北啼，日夜更望官军至”，长安的百姓转头向北啼哭，日夜盼望官军能够再次到来。“向北啼”“望官军至”，生动地表现出百姓在叛军残暴统治下的痛苦，以及对官军收复失地、解救他们的强烈渴望，从侧面反映出这场战役失败给百姓带来的灾难，也表达了诗人对百姓的深切同情。
诗歌主旨
《悲陈陶》通过描写陈陶之战中义军的惨败、叛军的骄横以及百姓的悲惨与期盼，抒发了诗人对义军壮烈牺牲的悲痛，对叛军暴行的愤恨，以及对国家命运和百姓疾苦的深切忧虑，展现了杜甫心系天下、忧国忧民的高尚情怀，体现了杜诗沉郁顿挫的风格特点。
创作背景
杜甫创作《悲陈陶》的背景复杂且深刻，与当时的政治、军事局势紧密相连：
- 安史之乱的严峻形势：唐玄宗天宝十四载（755 年），安禄山、史思明发动叛乱，叛军一路势如破竹，迅速攻占大片唐朝领土。至唐肃宗至德元载（756 年），局势愈发危急。
- 陈陶之战的惨败：这年十月，宰相房琯主动请缨，率唐军在陈陶斜（今陕西咸阳东）与叛军展开激战。房琯虽有报国之心，但他缺乏实战经验，采用春秋时期的车战之法，结果被叛军以火攻大败。四万多来自各郡县的“良家子”组成的官军，几乎全军覆没。此役使得唐军士气受挫，长安局势更加严峻，叛军气焰更为嚣张。杜甫听闻这一惨败消息，内心充满悲痛。
- 杜甫的经历与心境：当时杜甫已将家眷安置在鄜州羌村，自己只身奔赴灵武，想要投身抗敌，却不幸被叛军俘获，押解至长安。在长安，他目睹叛军的骄横跋扈与百姓的困苦不堪，亲身感受着沦陷区的痛苦。陈陶之战的噩耗传来，他对国家命运的担忧、对叛军的愤恨以及对牺牲官军的悲痛等复杂情感交织在一起，于是创作了《悲陈陶》，以诗歌来反映这场灾难，抒发内心的忧国忧民之情。
创作背景对作者的影响
《悲陈陶》的创作背景对其情感表达产生了深远影响，使诗歌蕴含的情感真挚而沉痛：
强化了对义军牺牲的悲痛：安史之乱爆发后，国家动荡，民不聊生。陈陶之战中四万义军同日战死，杜甫听闻此噩耗，内心充满了悲恸。创作背景中的战乱惨状，让他对这些为保卫国家而牺牲的“良家子”倍感痛惜。诗中“孟冬十郡良家子，血作陈陶泽中水”，直白地描绘出义军牺牲之惨烈，表达出他对生命消逝的深切悲痛，这种悲痛因时代背景而愈发沉重。
加深了对叛军的愤恨：叛军在安史之乱中烧杀抢掠，给国家和人民带来巨大灾难。陈陶之战后，叛军“血洗箭”“唱胡歌饮都市”，其骄横残暴令人发指。杜甫身处沦陷的长安，目睹叛军恶行，结合陈陶惨败背景，对叛军的愤恨达到顶点。诗中对叛军的描述，饱含着他强烈的谴责与愤恨之情，反映出百姓对叛军的切齿痛恨。
凸显了对国家命运的忧虑：陈陶之战的失败，使唐军士气受挫，长安局势更加危急，国家前途未卜。杜甫心系国家命运，创作此诗时，这种担忧之情融入每一句诗中。“野旷天清无战声”描绘出战后的死寂，暗示国家面临的严峻形势，体现他对国家未来深深的忧虑，这种忧虑源于当时动荡的政治与军事背景。
表达了对百姓苦难的同情：安史之乱使百姓陷入水深火热之中，陈陶之战的失败让百姓生活雪上加霜。杜甫看到长安百姓“回面向北啼，日夜更望官军至”，在叛军统治下痛苦期盼官军解救。创作背景让他深刻体会百姓苦难，诗中通过对百姓的描写，表达出对他们的深切同情，展现出他忧国忧民的高尚情怀。