锦城丝管日纷纷，半入江风半入云。
此曲只应天上有，人间能得几回闻。
诗歌赏析
描绘繁华喧闹的音乐场景
- “锦城丝管日纷纷”，开篇点出地点为成都（锦城），描绘这里整日都回荡着美妙的丝竹管弦之声。“丝管”指代弦乐器与管乐器，暗示演奏的是精致的音乐。“日纷纷”形容音乐连绵不断，如纷纷扬扬的雪花，从早到晚充斥在城市的各个角落，营造出一种繁华喧闹且富有艺术气息的氛围，展现出当时成都音乐活动的频繁与热闹。
展现音乐的灵动悠扬与感染力
- “半入江风半入云”承接上句，进一步描绘音乐的传播与扩散。美妙的旋律仿佛有了生命，一半随着江风悠悠飘散，一半袅袅升入云端。“入江风”给人以音乐灵动、轻盈之感，似乎能随着微风在江面泛起涟漪；“入云”则赋予音乐一种高远、缥缈的特质，好像能直达天际。此句从空间上拓展了音乐的传播范围，生动展现出音乐的悠扬动听，感染力十足，让人仿佛身临其境，沉浸在这美妙的旋律之中。
表层赞美与深层讽喻的巧妙结合
- “此曲只应天上有，人间能得几回闻”，从字面意思看，诗人是在高度赞美乐曲的美妙绝伦，认为这样的曲子只应是天上神仙才能欣赏到的，人间难得听闻几次。然而，结合诗歌创作背景，花敬定因平叛立有大功，居功自傲，经常大宴宾客，且僭用天子音乐。杜甫此句实则运用了双关和讽喻的手法，表面赞美音乐，实则委婉地讽刺花敬定的僭越行为。在古代，天子之乐有着严格的使用规定，花敬定的做法违背了礼制。杜甫以这种含蓄的方式，既避免了直接指责可能带来的麻烦，又巧妙地表达了对这种行为的不满，使诗歌在赞美与讽喻之间达到了一种微妙的平衡，言辞恳切而意味深长，体现出杜甫诗歌委婉含蓄、绵里藏针的艺术风格。
创作背景
- 花敬定的行为：花敬定是唐朝的武将，在平定梓州刺史段子璋的叛乱中， 立下赫赫战功。然而，他居功自傲，在成都僭用天子音乐。在古代，音乐有着严格的等级制度，只有天子才能享用特定的乐舞。花敬定的这种行为属于严重的僭越，是对封建礼制的公然挑战。杜甫在成都时，听闻或亲见花敬定宴会上的奢华与音乐的违规使用，有感而发创作此诗。
- 社会背景：安史之乱使唐朝元气大伤，中央集权被削弱，地方势力逐渐膨胀。各地节度使拥兵自重，对中央政权形成威胁。朝廷为了安抚这些地方势力，在一定程度上采取了妥协的态度。这种政治局面导致地方上纲纪松弛，僭越之风渐起。花敬定的行为并非个例，而是当时社会秩序混乱、礼制崩坏的一个缩影。杜甫一生忧国忧民，对这种现象深感忧虑，他以诗歌为武器，通过《赠花卿》委婉地表达对花敬定行为的批判，同时也反映了对整个社会秩序的担忧。
创作背景对作者的影响
基于花敬定行为的复杂情感
- 对音乐的赞美：花敬定虽有僭越之举，但他宴会上演奏的音乐确实美妙绝伦。杜甫亲耳聆听，被那“锦城丝管日纷纷，半入江风半入云”的动人旋律所打动，所以诗中毫不吝啬对音乐的赞美之词，这种赞美是基于真实的听觉感受，展现了杜甫对美好艺术的敏锐感知与欣赏。
- 对僭越行为的讽刺：花敬定居功自傲，公然僭用天子音乐，严重违反封建礼制。杜甫秉持着对社会秩序和道德规范的坚守，对此深感不满。“此曲只应天上有，人间能得几回闻”，表面是夸赞音乐超凡脱俗，实则绵里藏针，委婉地讽刺了花敬定的违规行为，透露出杜甫对这种破坏等级制度行径的批判态度。
社会背景引发的深层忧虑
- 对社会秩序崩坏的忧虑：安史之乱后，唐朝地方势力膨胀，纲纪松弛，僭越之风盛行，花敬定的行为是这一乱象的典型表现。杜甫以小见大，通过对花敬定僭越行为的讽刺，表达对整个社会秩序崩坏的深深忧虑。他深知礼制是维护社会稳定的重要基石，如今礼制被破坏，意味着社会可能陷入更大的混乱，这种忧虑在诗歌委婉的表达中暗暗涌动。
- 对国家命运的担忧：地方势力无视中央权威，肆意僭越，反映出唐朝中央集权的削弱。杜甫心系国家命运，明白这种局面若不加以遏制，国家将面临内忧外患的严峻形势。所以，《赠花卿》不仅是对花敬定个人行为的批判，更饱含着杜甫对国家前途命运的深切担忧，使诗歌的情感表达具有了更深层次的内涵和历史厚重感。