陆君庭的抗议丝毫没有起到作用，反而被治安员要求自证清白，要不然就坐实他的罪名。陆君庭无话可说，他知道被关进治安局监狱的那一刻，对他来说无疑就是祸不单行，现在自己唯一能做的就是配合治安局的调查，找出真凶以证明自己的清白。
绝望中，陆君庭想到了红叶镇的林森公子，也是他唯一的希望。他央求治安员带话给他，希望他能够想办法救自己出去。监狱里的治安员见在他身上搜刮不出什么油水，就对他置之不理。无论他怎么请求，他们都无动于衷。
为了结案，治安员们开始采用残酷的刑讯手段，迫使陆君庭认罪，逼迫他签字画押，承认罪行，接着就开庭审判。
开庭当日，木桥城法院派来的法官端坐在主席台上，神情严肃而凝重。他的身边坐着一位书记员，负责记录庭审过程中的重要内容。
主席台两侧，分别坐着木桥城治安局的赵局长和红叶镇代理镇长林森以及治安所金所长。他们都是来参加旁听的，以了解案件的审理过程和结果。此外，还有一些与案件相关的人员也被通知参加旁听。
满身是伤的陆君庭，他们站在法庭下面被告人的位置上，面色凝重，神情紧张。林家聪坐在原告人的位置上，他表情严肃，面带哀伤，怒气冲冲地盯着陆君庭，仿佛此刻就想把他生吞活剥。在林家聪身后不远处，坐着林媚儿、林宝儿和她们的姑姑林梵音。林梵音的长相不同于她的两个哥哥，她雍容华贵，身材苗条，长得特别漂亮。虽然三十八岁的年纪，但她的容貌依然保持着青春的活力，看起来就像二十八、九岁的大姑娘一样。她的出现，无疑为庭审现场增添了一抹亮色。
柳伊莲、金永萍和柳青莺参加了旁听。她们坐在旁听席上，默默地关注着庭审的进程，心里都充满了担忧和不安。还有荣福林作为寻龙族的族长，他单独坐在另外一个角落，显得落寞和孤单。
随着审判长严肃而有力的声音响起，庭审正式开始。庭上，治安员与陆君庭的对话记录被展示出来，审判长紧盯着陆君庭，希望他能够给出一个合理的解释。
“法官大人，我是冤枉的。”陆君庭坚定地回应道，他的脸上写满了仇恨和委屈。此刻，他明白，只要他当庭翻供，拖延审判时间，或许能获得生还的机会。
审判长微微皱眉，沉声问道：“既是冤枉，你为何要签字盖手印，承认自己杀人？”
陆君庭深吸一口气，眼中闪过一丝愤怒和痛苦，“法官大人，我是被治安员严刑逼供，屈打成招的。他们为了尽快结案，不择手段地逼我认罪。”
审判长闻言，眉头皱得更紧了。他清楚，在司法实践中，确实存在治安员为了追求办案效率而采用不当手段的情况。但是，在没有确凿证据的情况下，他也不能轻易相信陆君庭的说法。
审判长闻言，便下令传人证。不一会儿，一个身材矮胖、面容慈祥的男子被带到了庭上。陆君庭一看，竟然是他们的管事唐德芳。
唐德芳站在庭上，面对着法官和众人，开始讲述他当晚所见的情况：“法官大人，我是寻龙村的管事唐德芳。当晚很晚，我因为有急事要去找林镇长办理，看到陆君庭拿着一把带血的砍刀从林镇长房间里走出来，一边走，一边还骂着林镇长。”
此言一出，庭上顿时一片哗然。陆君庭的脸色也变得更加苍白，他知道自己已经陷入了绝境。
审判长沉声问道：“陆君庭，你还有什么话要说？”
陆君庭无助地摇了摇头，“法官大人，我没有任何证据能够证明我当晚不在现场。但是，我真的没有杀人。我……”他顿了顿，眼中闪过一丝决绝，“唐德芳，我跟你无冤无仇，你为什么要陷害我？”
唐德芳面无表情地看着他，“陆君庭，你做了什么你自己心里清楚。我只是把当晚看到的情况如实说出来而已。”
审判长看着两人之间的对峙，心中已经有了决断。林家聪和林宝儿则是一脸得意地看着陆君庭，仿佛已经看到了他即将被判处死刑的场景。
就在这时，林森突然站起身来，走到庭中央，大声说道：“法官大人，我有话要说。”审判长看着他，微微颔首，“林镇长，请讲。”
陆君庭见是林森要讲话，心中的期望溢于脸上。林森深吸一口气，然后缓缓说道：“陆君庭过去确实参加过荣俊生组织的光明会活动，但是那已经是过去的事情了。但他也跟我说过为了蓝梦蝶，他会杀了林梵谷镇长，我可以做证，他有作案动机。”
听完林森公子的话后，陆君庭失望至极，他默默地站在那里，心如死灰。
庭上的气氛再次变得紧张起来。观众开始窃窃私语，议论纷纷。而陆君庭则感到前所未有的绝望和无助。他知道，自己已经没有任何机会能够证明自己的清白了。
这时，坐在角落里的荣福林却突然站起来，大声对着陆君庭说：“你因为蓝梦蝶的事对镇长怀恨在心，所以你才杀了他。我还告诉你，蓝梦蝶和你一样都是贱货，是我们寻龙族的耻辱。你勾结飞鹰族，残害我族人，不可饶恕。”
“你有什么证明是陆君庭杀害了林镇长？”法官看向了荣福林。还没等荣福林说话，庄君临却突然走进审判庭说：“我有。”
只见庄君临边走边说：“荣王府三少爷知书达理，曾经向陆君庭吐露过林镇长与蓝梦蝶生死不明有关。荣王府大少爷知道这个情况后，怕陆君庭对荣王府和林家做出不法之事，所以命我等日夜监视陆君庭。当日，我见到陆君庭意图谋杀林镇长，但已经来不及阻止，才酿成了血案。”
庄君临话音刚落，庭上响起了一片哗然之声。
法官问陆君庭：“你有什么证据，证明你无罪？”
陆君庭愤怒地反驳：“你们对我进行审判并定罪，理应提供确凿的证据，并且应当检验这些证据的合理性。你们不能要求我自证清白，要求我提供证据来证明你们的证据是否合理，这无异于随意设定一个假设的罪名，如果当事人无法反驳，你们便可以任意定罪，这种逻辑何其荒谬。”