[如何看待最近火起来的日耳蛮学？]
谢光阴没见过这个词，顺手搜了一下。
日耳蛮闭环赢学”是“日耳蛮学”中的一个概念。怎么说呢，大型赢学现场。
\"中国输了，但“我”没有和中国站一队，我和“正道文明世界”是站一队，所以我也沾光了，赢也算我一份。\"
把当今世界解构成印度的种姓制度，从上到下排成婆罗门、刹帝利、吠舍和首陀罗。
这个说法可以解释中国人的一个巨大的困惑：你凭什么瞧不起我？这个困惑，在中国对世界的了解加深的过程中，越发凸显。
因为中国，不认这套体系。
外国人中的日耳曼赢学，以欧美白人为顶层的种姓体系，这是欧美几百年殖民造成的必然结果。
在殖民体系中，民族，国家可以简单分为两类：殖民者，被殖民者。
婆罗门这个地位的赋权，是由殖民这件事来完成的。
以俄罗斯斯拉夫人为例，属于欧洲蛮族，等于在婆罗门内部，对于斯拉夫人属不属于婆罗门，是不是全部属于，尚有争论。
所以斯拉夫人极其热衷表现自己婆罗门的一面。包括但不局限于跪舔欧洲，苏联解体后俄罗斯曾四次申请加入北约。怎么不算想要融入婆罗门呢？
西方婆罗门自认为，他们是源于古希腊城邦传统，兴于古罗马帝国，这是根。
祖上挂不上这两家的，没资格称为婆罗门，但若是跟这两家沾亲带故的，可以做刹帝利或者吠舍。这就是叙利亚，印度，伊朗之流的自我定位。
被殖民过的国族，永远不可能成为婆罗门。
最终解释权归现在的婆罗门当家话事人所有，这也是小日子一直否认自己被殖民的历史，就是还做着东亚婆罗门备选梯队的美梦。
有了理论，就能用这套体系代入了。
欧美白人自己，那当然是婆罗门。至于斯拉夫人，这个民族跟蒙古混过，血统不纯，殖民又搞得不怎么样，算是考察期婆罗门。这就是斯拉夫人为什么舔英美的主要原因，想转正，想进步啊。
印度，中亚，中东，北非，是一些祖上血统跟古罗马有点关系的超级远亲，近代还都被殖民过，那就是根据对西方的贡献大小，划分给刹帝利，吠舍之流的位置给他们。
东亚人，撒哈拉以南非洲人，南太平洋土着，印第安人，那都是祖上不沾亲，且还被殖民过，所以全是达利特。
是达利特，那就是蛮族。智力有缺陷，制度有缺陷，传统有缺陷，人性有缺陷。总之全是缺点，唯一的出路就是被殖民一下。
你看日本被婆罗门改造的多好，这还不能说明婆罗门体系的优越性吗？
当然，改造的再好，也是达利特，但可以是个有用的达利特。
到这里，是不是能解释叙利亚穷鬼叫中国人chingchangchong的缘故了？人家叙利亚是两河流域古老文明，跟古罗马那是同宗同源，根正苗红。
你中国人虽然比我有钱，军事实力比我们也强，那又怎样？在赢学体系里，我是吠舍，你是达利特，你来捐个学校，那是你的荣耀。
中国自己说自己是半殖民地半封建社会，但在欧美的叙事里，中国就是被殖民过的。
所以说，印度=被殖民过+祖上跟婆罗门沾亲，中国人=被殖民过+祖上跟婆罗门不沾亲。
两相比较，阿三的优越感不就来了吗？
怎么打破这个体系呢？
只有一个办法，以世界人类起源华夏为叙事，重塑这个体系。
技术上经济上甚至军事上赢过他们是没用的，日耳蛮赢学是欧美的民族自信的起源，国家的凝聚力所在，除非他们输到土地都失掉。
他们不太可能放弃这个赢学。人家政权也是要维持的。想让西方把日耳蛮赢学纳入东亚人种，也不可能。
怪只怪中国历史写的太多，本来亚历山大都征服中国，秦穆公周天子都俯首称臣了，你只要认这个茬儿，妥妥的备选刹帝利。
但司马迁不答应，中国的史官不答应，中国人自己能答应吗?
退一步讲，中国人需要在什么情况下，才会焚毁史记，接受“亚历山大征服中国”，华夏文明起源于亚历山大东征，之前的炎黄商周全是史前原始部落，华夏子孙都是亚历山大东征带来的西方后裔?
唐太宗李世民气极反笑冷笑一声，袍袖猛然拂过桌上的奏折。
“荒唐！尔等竟敢将华夏冠冕掷于蛮夷铁蹄之下？且不说亚历山大东征时秦已扫六合，周室早成枯骨，单是《穆天子传》《尚书》里的青铜铭文便能抽烂这番胡话！”
“华夏史笔如刀，自黄帝甲子纪年起，九州山河便刻着伏羲卦象、大禹九鼎，岂容红毛碧眼的游寇来认祖归宗？”
“？说什么焚《史记》认希腊为宗？怕是忘了张骞凿空时，西域三十六国尚在学我冠带礼乐！”
“这三千年前占卜文字在此，尔等口中的\"原始部落\"早已建起礼法城邦！莫再提什么刹帝利？印度，天竺？”
“我华夏儿女生来便是天地间的主人，世界的中心，伏羲女娲的血脉在黄河里流淌了五千年，何须跪舔爱琴海边的残垣断壁？”
他声震梁木“去告诉编这等秽史的狂徒：华夏历朝正史在太庙里摞得比泰山还高，尔等纵有百万战船，也载不动半卷《春秋》！”
\"吐蕃使臣且看，这柄横刀饮过突厥可汗颈血，斩过高句丽王旗，如今倒想听听，尔等口中那马其顿铁骑，能比朕六骑破十万的虎牢关玄甲军更悍勇？\"
他顺势抛刀，激起满殿寒光，战战兢兢地使臣不知道在心里骂了多少遍了。
“传鸿胪寺即刻雕版《西域图志》，把王玄策借吐蕃兵灭中天竺的捷报加印三千卷！”
他目光轻蔑扫向地图羊皮卷上的爱琴海：
“叫拂林国商队带话给君士坦丁堡：当年波斯王跪献的胡旋女，如今还在大明宫跳着拓枝舞，怎么有种把我大唐，把我中国纳入西方叙事？”
这光想想都要红温，谢光阴快气死了。这就是他们那么自信的原因吗？
如果是由汪精卫那样的殖民地傀儡政权来统治，也许做得出来吧。
同样的道理也适用于西方。你想让他们改赢学？殖民欧洲，傀儡化欧洲中央政府之前不要提，没可能的。
中国作为拒绝加入这个赢学体系的国家，外交上真的是如履薄冰。跟几乎所有国家默认声望为冷淡，所有赢学体系的国家，天生拥有对中国开战的宣称。
美国制裁伊朗一百轮外加爆破苏莱曼尼，至今伊朗仍然保留与美国和谈的意愿。东大呢？一点点屁事就能被伊朗抗议。大鹅不也一样？
但这是中国的错吗？印度自觉地发掘出文物，证明亚历山大征服过印度，还顺手征服了中国。这种自创伪史，强行拉亲戚的行为，跟喂自己吃屎有什么区别？
1v全世界恐怕还真是东大的宿命。
五千年的文明从未在荆棘中弯折脊梁，新时代的征程更不会因风浪而偏离航向。
当某些国家沉迷于编织虚幻的历史王冠时，我们依旧实事求是。
从两弹一星到天宫揽月，从贫穷积弱到全面小康，每一步都是对\"历史宿命论\"最铿锵的否定。
真正的强者从不需虚构征服者的冠冕，因为文明里永远镌刻着\"周虽旧邦，其命维新\"的永恒传承。这条路或许孤独，但绝不迷茫。
十四亿人勠力同心的脚步声，终将汇成人类命运共同体最壮阔的交响。