某些人一看拿家属闹事作文章行不通，转又找到了另外一个刁钻的角度，在网上披露安平市地方政府曾就此案结果持有异议，并在与光华县进行交涉的过程中，矛盾一度激化到省级，时至今日，仍然没有结果。
啪！安平市委书记孔玉良，在听了秘书的汇报之后，沉着脸将手里的文件甩在了桌子上。
这特么还真是，躺着都中枪！
原以为这件事儿就算翻篇儿了，却没想到因为江南的案子又被翻了出来。
一些外地记者为了验证消息的真伪，甚至将电话打到 市委市政府求证。
安平能怎么解释？
绝无此事？
还是说当初‘例行公事’？
又或者干脆答‘无可奉告’？
总不能据实相告——‘争议是有争议，但是呢，我们通过自己捅了自己一刀的方式，证明了光华县的认定没毛病。’
本来事情就够丢人的了，那些可恶的外地无良记者却偏偏在他们的伤口上撒盐。
真是烦死了！
隆江省委，省委书记秦耀元的心情也不算好，因为他刚刚与商务部长卢文光通完电话，得知了一个小道消息。
两院一部的有关领导，尤其是景检和凌院，对梁惟石的讲话文章都大加赞赏，认为其观点完全符合正当防卫这一条款的初衷和理念，顺应了法制发展和进步趋势，并对最高院加快酝酿出台的案例指导制度起到了促进作用。
听到这个消息，秦书记的心情只是有些复杂，但绝不意外。
作为省委书记，他的眼光远要比一般干部更加深远独到。
也许有人会不解，不就是一次工作会议上的发言吗，不就是对‘正当防卫’这一法律概念的适用提出了新看法吗？
即使是讲得不错，也不至于受到两院如此重视吧？
然而，正如刚才他和卢文光在电话中谈到的那样，梁惟石的文章里，有一个最厉害的点，就是预判了司法制度的发展趋势，在裁定和量刑上，逐渐体现出兼顾法理与人情的平衡，弘扬社会主义核心价值观，让人民群众感受到真正的公平正义。
总结起来四个字——‘政治正确’！
而除此之外，这篇文章发表的时机也是恰到好处，正赶上最高院酝酿出台案例指导制度，而屡见不鲜且反响强烈的涉正当防卫案，也正是案例重要的指导内容之一。
当然，梁惟石的背景也是重要原因之一。
换作一般人，未必会这么快引起两院的关注。
如果说这个消息只是让秦耀元的心里有些波动，那么关于曙光日报将要对梁惟石进行采访的消息，则是让秦耀元心里的波动又扩大了一两圈。
因为他忽然想到，在采访的过程中，梁惟石会不会提到辽东省当初的那些不那么友好的做法。
即使不会表露得那么明显，但至少可以提一句‘针对此案结果，辽东有关方面曾和我们发生过争议，但我们顶住了各方面的压力，维护了真正的法律公平和正义……’
总而言之，阴阴他们两句，他们也没脾气。
事儿，不算什么大事儿，但脸面终归是不会那么好看。
时间一晃，半个月又过去了。
九月十日，梁惟石在自己的办公室，接待了曙光日报记者甘华一行。
整个采访过程，没有想象中的那么复杂。
甘记者只是按部就班提了几个中规中矩的问题，比如‘法不能向不法让步’这一金句产生的灵感，比如对光华县正当防卫案主张认定的始末，比如对甘泉市街头反杀案的个人看法……
从表面来看，以上问题的难度都不算大，但实际上，也不是那么容易回答的。
能答上来，和答得好，毕竟是两种概念。
这可是最高级的官媒之一，而且采访内容是要发表的，答得不好，令人贻笑大方就不好了。
“法不能向不法让步，来自于学者贝尔纳的‘法没有必要向不法让步’，或者也可以翻译为‘正没有必要向不正让步’……”
回答这个问题时，梁县长是抱着其实我不生产水，我只是大自然的搬运工的歉然心态，心里默默对真正的创作者说了声对不起。
他的原意是想用这一金句，为光华县正当防卫提供充分的司法解释，平息有可能发生的舆论争议，却没想到影响会扩展到现在这种程度。
甘记者听得很认真，眼中还流露出对梁县长法学知识渊博的佩服之意。
在谈到光华县正当防卫案这个问题时，梁惟石简单讲了当时所面临的压力，包括死者家属的不理解，且因一时冲动在光华县委门前聚集的情况，但对辽东方面的异议并未提及。
还是甘记者好心地问了一句，‘当时，安平市对你们的认定结果表示接受吗？’
梁县长十分诚恳地回答道：“在这里，我们还要特别感谢安平市有关领导的理解和支持，在经过沟通和交流之后，安平方面不只对正当防卫的结果表示认可，还根据举报线索，一举端掉了祥瑞公司这个多年从事非法放贷、故意伤害犯罪行为的黑社会团伙。”
“这种毫不偏袒、坚持客观、实事求是的态度，让我们感到非常敬佩，也是值得我们学习的。”
梁惟石想得很透彻，就算安平那边没从乡长变成三胖子，他也没必要再给人家一棒子。
江湖不只是打打杀杀，还有人情世故。
那种别人看我一眼就已有取死之道的刻意沙发果断，不符合他的人设，也不符合官场的规则。
做人眼光要放长远，说两句好话又不要钱，万一，万一以后有能用得着那边的地方呢？
甘记者忍不住点了点头，对梁县长的为人，尤其是胸怀气度，又有了新的了解。
其实她是知道辽东和隆江当初打官司的一些内幕的。
“现在网络上有一种声音，认为甘泉街头反杀案被认定为正当防卫，是当地公安机关迫于社会舆论而做出的妥协，您对此有什么看法？”
对于这最后一个问题，梁惟石神色认真地回答道：“我的看法是，司法不应受舆论影响，但是，司法需要倾听民众的声音。”
“有此时候，我们必须要承认，舆论确实可以争取到正义！”