调研组车队驶入岳西市的那一刻，天色刚亮，地面还泛着薄霜。
道路两侧，横幅早早挂好，“热烈欢迎省委重点工程调研组莅临指导”“全力打造中微材料转化平台配套区”……气氛极为隆重。
但熟悉流程的赵斌却皱起了眉：
“挂得太早，布得太全，不像迎接调研，更像接待检查。”
李一凡没说话，只淡淡看了一眼站在停车场边迎接的市委书记周明德。
一套标准动作，握手寒暄，热茶奉上。
调研正式开始。
会议室内，岳西方面将一份《中微配套平台建设情况汇报》打印成厚厚一本。
赵建国安排的省委制度推进办副主任朱绍林开门见山：
“我们不看你们怎么写，我们看你们怎么干。”
周明德早有准备：“我们平台建设分为三步，土地腾退、技术引入、企业进驻，目前都已推进。”
赵斌翻了翻材料：“土地已腾退78亩、协议签约3家企业、项目概算5.6亿元。”
听起来不小。
但当调研组实地踏入所谓“平台建设现场”时，李一凡眯起了眼。
——空地上只有零星几辆挖掘机，连施工标线都没画全。
赵维康上前看了一圈，回头低声：
“只有土地，没有技术，签的企业一个都没开始动工。”
更关键的是，现场地块与中微配套需求完全对不上。
李一凡问得直接：
“这个地块，是给谁用的？”
周明德表情僵硬：“书记，是预留的。”
李一凡冷笑一声：“你们预留的是地，还是演戏的脸面？”
接下来，调研组转往江陵。
江陵市委书记何善成亲自坐镇会议，声调不低：
“我们江陵是潇湘工业大市，有基础、有资源、有动力，一定会全力支持省委工程。”
但调研组刚下会场，市组织部传来的干部资料就暴露出问题。
——江陵平台负责人半年内三次更换，没有一个具备“工业平台”管理背景。
调研组实地踏查更发现，所谓配套厂房根本是从去年失败项目中“改牌上阵”，连施工队都未更换。
赵维康将现场照片递到李一凡面前：
“看似有动作，实则是旧地翻新。”
“书记，这是借壳玩空转。”
李一凡看完，没说话，只让赵斌做了批注：“将此情形录入制度推进办数据库，列为‘应付式执行’案例。”
昌州是最后一站。
市里似乎学了“教训”，配合得极为“积极”。
配套园区提前布置灯箱展板，讲解员讲解流程顺畅，台账一应俱全。
甚至还专门安排了三家小微企业代表“现场座谈”。
但朱绍林一句话就拆了台：
“请问你们这三家企业，成立时间是？”
回答：“2025年12月10日。”
“业务领域是？”
回答：“智能制造、项目孵化、综合服务。”
“是否有中微项目对接合同？”
三人面面相觑。
赵斌冷笑一声：
“请问，是谁安排你们坐这的？”
三人犹豫片刻，终于小声道：
“是……市产业发展服务中心。”
这一刻，所有人都明白了——昌州是在演戏。
演给省委看。
晚上，调研组在昌州召开小型碰头会。
朱绍林提出：“三个地方，三个风格——岳西空壳包装，江陵旧壳换新，昌州干脆演戏。”
“问题不是技术，是干部的态度。”
李一凡缓缓点头：
“省委给的是工程，是机会，不是拿来充KpI的。”
他沉声道：
“这次调研的目的不是找典型，是排雷。”
“谁不配合系统推进，谁将退出省委资源配置体系。”
“系统，要建立起‘真改革识别机制’。”
赵斌当即提出：“是否考虑设立专门识别机制模块，记录配套平台项目执行质量，实时反馈至省委人才画像系统。”
李一凡眼神一亮，拍板：
“就这么干。”
“干部能不能用，不是靠评语，是靠数据。”
两天后，制度推进办起草通报：《关于岳西、江陵、昌州三地重点工程推进落实情况的专项报告》。
报告未明确点名批评，但在系统内标注：
?\t岳西：平台建设进度滞后，实际动作与汇报不符，干部执行力偏弱；
?\t江陵：平台架构混乱，资源配置与省级要求脱节，换人频繁；
?\t昌州：存在“假改革”行为，伪造配套资料，组织安排座谈代表演示过程，影响极坏。
赵建国看完报告后，留下一行批示：
“从三地表现看，推进系统建设势在必行。建议制度推进办加强落地项目行为识别，作为干部调整重要参考。”
三日后，组织部调出昌州市产业局局长，转岗市属国企；岳西市委组织部副部长被约谈；江陵科技局主要负责人被诫勉处理。
李一凡在会议上总结：
“科技平台不是游戏场，不是演示厅。”
“省委要扶起来的是敢干、会干、真干的干部。”
“假改革，就是假忠诚。”
调研归来，他回到星城市，正赶上兴泰基金递交关于“中微平台第二批入驻企业”的名单申请。
林晓峰语气凝重：
“书记，很多地市又递交了项目申请。”
“但我担心，仍有部分项目是空壳、伪配套。”
李一凡提笔，在名单旁边写下一行字：
“所有配套企业，需由制度推进办与市产业口交叉审核、现场抽查，不达标者，永久封停资金通道。”
赵斌接过纸，低声一句：
“这套系统真成了试金石。”
李一凡微笑：
“制度是为识人，不是为好看。”
“假改革，从今天起，没市场了。”