象棋弈修大象无形第970章双士与单士的区别之在炮碾丹砂中的体现
请选择性阅读跳跃式阅读！
题外话
孙子兵法言“先为不可胜，以待敌之可胜。”，这句话的意思是自己有可能存在破绽，先自查补漏一些错误漏洞达到己方的最佳状态，然后等待对方露出破绽战胜对方。
当然这个原理说明了战争中的部分现象，但是是不是所有现象都是如此呢？这个每个人都可以做一下扩展性思考，
从极限角度思考，己方做到己方的最好，然后认为己方的最好就是对方也不能取胜的情况。这个结论有一个前提就是双方实力接近或者相当。这样己方做到最好没有破绽时候对方不能取胜，但是还有绝对实力的说法。
孙子兵法还有十则围之，倍则攻之的说法，当双方存在实力差距时候，例如一方十倍另一方，那么另一方被围困，那么即使不出错也可能灭亡。也可能被对方围困本身就是错误的，那么对方进攻主动，我方逃跑是被动，原位的让出也是一种势的丢失。
象棋中同样一方被动不一定是也出错了，而只是可能对方先一步发动了进攻。
例如起手对方架中炮，后手方受到攻击处于被动。黑方本身没有做错什么，只是由于对方的进攻而处于被动地位。
黑方跳马保护则处于防守被动地位，如果也架中炮，当然也不算错，那么中卒可能丢失。这样丢子本身不一定是己方出错了。也可能只是对方进攻我方不同的应对造成的，这种应对本身没有错的。只是因为进攻主动防守被动，主动被动会付出代价。这里被动的一方可能丢失一卒。
按照双方实力相等，如果不出错就会和棋的理论，那么当双方子力不同，绝对实力对劣势兵力时候，那么兵力劣势的一方一定会输。那么这就破坏了先为不可胜以待敌之可胜的观点。
《孙子兵法》曰：胜与不胜在于彼，败于不败在于己，可见具有一定前提条件的。
有一种谋略叫做阳谋即明知道对方的意图但是就是不能化解，不知道象棋中有没有这种谋略，这样的话，如果存在阳谋那么即使对方洞悉谋略也会付出代价，这就与对方走错走对无关了。
能否存在阳谋使一方战胜另一方呢？这个不太清楚。
———
言归正传
图970.1）
如图后方决定前方后方被攻击的不可化解，决定了前线破釜沉舟一战。
特点一黑中心象守护底部象的同时看护左侧底部，能够防止红炮进底。这里属于明显的一子双守护，这个对于对方一子来回调动的话是难以找出破绽的，只有当双子存在时候才能使这种一种双守护露出破绽即
炮七进七，象5退3（红方真攻击迫使黑回象防守消灭红炮。造成子力离位对左侧底部的防守造成空缺！利于后方红进右炮沉底。）
车二平五，士4进5（黑是双士存在，如果直接进车底部将军和后面进炮将军，红炮碾丹砂的时候到达的是黑另一士的位置是肋道，而且双士决定了将军连续的中断。不能驱逐黑将上移同时后车不能发挥作用，也算双车一线的害处了。这里直接弃车砍士，是理解双士与单士的区别对炮车攻击的大大不同。也能够使后车发挥作用，相比前车进底将军实则发挥一个车的作用使对方双士存在。）
车二进九，士5退4（破一士对方成为单士，此时单士面对车炮进攻则与双士大不同。）
炮三进七，士4进5（红马控将炮将军时候只能动士化解由于只有一士所以红闪炮将军时候红炮炮碾丹砂打的是黑象到达相位好处是能够使红马具有配合红炮的空间。）
图2）
炮三平七（吃象疼空原位车将军，），士5退4。
车二平四吃士将军调将移位，黑将平移后，进马将军形成马后炮胜。
——
图3）
——
一子多防是真也是假，对方双子进攻必破绽。弃子引离防落空，对方出击无可挡。炮碾丹砂打士象，双士防守炮打士，单士对抗炮吃象。关键落位不同通胜负，一位之差易垫子构筑炮架把君将。——弈修笔记