张叔夜皱着眉头、明显有着什么顾虑的姿态沉思了良久。
之后才沉声问：“小高你可知你这行为这性格，揪着这当下被定为正面的事不放，对你往后名声非常不利，将来，一定会被读书人戳脊梁骨、被誉飞鸟尽，良弓藏，狡兔死，走狗烹的现世版？”
高明躬着身子，但语气上全然不是学生受教姿态，淡淡的道：“明府之说，最早出处该是战国时期《韩非子》。但其实这概念最大的影响力来自太史公司马迁、他以颇为春秋的笔法，以汉王刘邦和大将军韩信间之典故，重新定义了兔死狗烹对吧？”
张叔夜皱眉道：“怎么听着……你小子对太史公的语气充满了讽刺之意？”
高明道：“难不成明府以为，姓司马的有好东西？”
“你！”
张叔夜气得眼晕，也被气得笑起来：“难怪啊难怪，你做了如此之多的实事好事，却还是有大把之人把你叫昏官狗官。也只有小女觉得你是不一样。你竟敢如此侮辱泰斗太史公，如此侮辱司马姓，你要说不出个理由，此番老夫可不饶你。”
高明察言观色着道：“好吧明府见谅，我是激动了些放了个地图武器。但司马迁这家伙可真不是什么好人，就只说我朝里，那个号称孩童时候会砸缸的司马光，难不成我也觉得他是个圣人？”
张叔夜不禁微微一愣，偏偏也觉得司马光乃是一个外表光鲜、抒写历史的文宗，但事实上在国事上怂的没边际、遇事就割地求和的傻子而已。
即使经过了蔡京的收拾，但这一系人在这时期名声还是非常大，基本上是不能乱评击。
想着，张叔夜不置可否的抬起茶喝了一口，淡淡的道：“你便接着讲，老夫倒是要看看，此番你怎么说太史公之恶意抹黑。若是说的在理，老夫便发文支持你立案调查事关英雄将军、事关大量禁军名誉的水门事件。”
高明微笑道：“敢问明府，汉王刘邦他真的猥琐吗？”
张叔夜又险些气得笑起来，说道：“他和你差不多，是个不折不扣的流氓，地痞个性，结果是他最后烹了立汉大将军韩信。你对比一下我朝曹彬大将军开国后的待遇，再看这些人。关于帝王之仁慈与否，对比不就出来了？”
“你懂个……”
险些把蛋子说出来了，好在马上想起这是在和军事委秘书长汇报工作、而不是和阿猫阿狗说话。
高明又忙着鞠躬道：“明府不急，且听我说下去。您所谓的汉王流氓这事吧，要我看也并没有什么有力证据，仅仅只是司马圣人告诉您的对吧，问题在于您怎么就信了呢？”
张叔夜反问：“确实不该全信圣贤书，但你觉着太史公不能信的证据呢？”
高明侃侃而谈：“学生以为史书里的大事件，因知道的人多，倒一般能信。譬如哪年哪里发生了大战大灾，这个一般不做假。但所谓的细节一般看看就好，要是当真您就输了。”
“以萧何夜下追韩信一事说开去，那些对话，那些情形，就好像司马圣人站在旁边看着一样，这难道不可疑。我相信有这事，但那些细节上的偏向性，逻辑上讲一定是太史公个人脑补，其实您把他的细节当演义看就差不多了。”
“又根据咱们这位司马圣人被刘姓之人给躲了蛋，成了太监，于是从立场以及屁股方向带来的下意识情绪看，其实您也就能理解：为什么在整个汉史中、没证据但充满了刘邦猥琐、小人、流氓的暗喻，其实这就叫真春秋笔法。知我刘邦，罪我刘邦，唯其春秋！”
听到这张叔夜楞了愣，竟暂时不去想“水门事件”了，经由春秋笔法四字，被勾起了当时司马光那些人的龌龊用心、以及那些人险恶的笔杆子风格。
这便，张叔夜又多了些兴趣的样子笑道：“有点意思了，难怪小女喜欢听你论调，你便接着说。”
高明接着道：“学生以为，韩信其人的诸多战略战法观点，和刘邦相近，让刘邦放心。这首先代表了刘邦的识人用人才能。于是才可能出现夜下追韩信。只问若汉王不同意，萧何即使追回来了又怎样？破格从后勤官提大将的可能存在吗？”
“反之要问，这样的破格提拔不是汉王之意可能吗？汉王麾下那些坐拥赫赫战功的将军们，谁会服从一个名不见经传的、从项羽处当了逃兵的后勤官？从此点来说，到底是韩信闹着怀才不遇情绪，眼高手低，还是说明了汉王的大气和慧眼伯乐？”
“事实上没有韩信的时候，刘邦已经是汉王。而没有刘邦的时候、韩信不过是个钻跨的人，从这里讲他们到底谁欠了谁？”
张叔夜捻着胡须，不反驳，又示意接着说。
高明道：“他韩信的简历可真不怎么样，属于不甘寂寞，又不能正确表现出才华，还在项羽处做了逃兵。这样的简历在当时有大阵营里、有大老板愿意用他，其实已经属于恩典。但汉王不但用了他，还在拜将之后短短一年时间就给了大将军印，让他真正领兵出阵。”
“学生要问的是，纵观历史，大老板对雇员这样的信任和礼遇难道不罕见？学生以为，夜下追韩信到拜将出阵，这整个过程只说明刘邦真正信任韩信、欣赏韩信战略思维，且有着既往不咎的大气大格局。”
“反观韩信呢，这人反复无常、闹情绪、做逃兵，受胯下之辱，靠人养着还看不起养他的人，这种性格，绝壁属于有大缺陷的种类。这里呢，学生也就不春秋笔法忽悠明府了，就直接把韩信类比当时被我相中了的韩世忠！”
“再说韩信，这有明显性格缺陷的人，他倒也真有些才华，被刘邦慧眼相中后，他抓住机会迅速证明了能力。如此而已。”
“所谓的立汉大将军，只不过是骨子里讨厌刘氏、看不起草根出身之人的太史公以春秋笔法、在读客思维中植入的一个伪概念而已。我还是那句话，没韩信的时候，刘邦已经是完成了原始积累的汉王，半生征战少有败绩，还基本都是亲自披甲上阵。”
“以至于历史小白们往往不崇拜历史，而崇拜个人，喜欢夸大个人能力。要学生看，韩信的功成名就只不过是依托了‘汉王平台’。”
“这么多的军队，这么多一路跟随汉王冲锋陷阵浴血奋战的兵和将，他们凭什么听韩信这两次做逃兵，钻胯、靠人养着还看不起人的鸟人的话呢？所以韩信之所以有机会施展才能，他只不过是在挥霍刘邦的威望和格局。”
“没有汉王的平台、以及汉王那草根之身、一怒提三尺剑荡平天下的理想和气魄为基础，他韩信有什么机会去发挥才能？没有‘汉’这个大平台，没有刘邦这面旗帜下的惊人凝聚力和容错率，萧何那鬼神一般的后勤能力是怎么组织起来的？又怎么源源不断为韩信和其余将军们提供强大的后勤支持？”
“所以明府若只信司马圣人怀着对刘氏下意识憎恨的春秋笔法，是无法客观看待刘邦和韩信间所谓鸟尽弓藏的历史不义事件。”
听到这里，张叔夜再被气得笑起来道：“想不到啊，你这么厚颜无耻、从不吝啬夸奖自己的昏官、此番居然学会以春秋笔法，变着法的在这里自比汉王、贬低太史公、贬低韩信了？难不成你先以司马光司马迁这‘两司马’不是好人为列，然后一再贬韩信，欲以春秋笔法在老夫思维中植入‘姓韩的没好人’？”
“……”
这便轮到高明有些尴尬了，强撑着干笑了两声。是倒是的，高明就这目的。