李峰和罗进并肩站在湖畔，眼前的湖面平静如镜，但在他们敏锐的感知中，却有一股异样的气息悄然弥漫。他们眯起眼睛，凝视着那引起他们警觉的所在，只见一条粗大的‘白线’悄无声息地向上延伸，仿佛是天地间的纽带，亦真亦幻。
他们顺着白线抬头望去，原本蔚蓝的苍穹竟幻化成了波光粼粼的水面，仿佛两个湖面被白线连接在了一起，构筑成一幅奇异的画卷，令人不由自主地产生一种错觉：仿佛天地颠倒，上下混淆，界限模糊，一切变得扑朔迷离。
“这，这是怎么回事？”罗进的声音微微颤抖，他从未见过如此诡异的景象，内心深处涌起难以言喻的惊骇。而旁边的李峰，尽管背负着重伤昏迷的吕杰，状态看似稍好，但他的眼神中同样流露出不解和困惑。
李峰的目光紧紧锁定在眼前的景象，又不自觉地转向烛九阴，似乎在寻找答案。烛九阴立于一侧，神色未变，一双深邃的眼睛中却似藏着千言万语，祂缓缓开口：“这是空间扭曲的表现，我们正位于两个世界的交界处，你们所见，正是两个世界交错的痕迹。”
“两个世界？”烛九阴的话如同投入静水的一颗石子，激起层层涟漪，在李峰和罗进的心中荡漾开来。他们面面相觑，眼中满是疑惑和迷茫，大脑飞速运转，试图解析这四个字背后的含义，却仍是一片混沌，找不到头绪。
烛九阴淡然一笑，祂似乎早已知道李峰他们会露出疑惑的眼神，耐心解释道：“明明在上古神话的记载中，世界是如此之大，而现在经过人类多年的探索，却发现世界如此之小。而且明明隔着一个大洋的两个大陆板块，为什么会出现夏国古籍记载的地理环境特征？难道这点你们从来没有疑惑过吗？”
李峰和罗进听闻，神情各异，心中震撼不已。烛九阴的话如同一道闪电，照亮了他们心中的迷雾。自从探知过这个世界的秘密后，刚才的问题确实困扰过李峰和罗进。感觉像是有一种奇怪的异样感，但平时下意识地忽视它。现在被烛九阴当面地说出来，这种感觉就像被针刺般浑身难受了起来。但很快让李峰想起了一则对古世界地理的分析：
在20世纪60年代，一系列由漂亮国学者发起的研究开始关注《山海经》中的“东山经”部分。这些学者通过深入分析《山海经》中的地理描述和古代夏国的世界观，提出了一种大胆的假设：《山海经》中的“东山经”所描述的地理特征，可能并不局限于亚洲，而是与北美大陆的山脉有着惊人的相似性。这一假设立即引起了学术界的广泛关注，开启了对《山海经》的全新解读。
其中的漂亮国学者默茨在获得了《山海经》的一份英译本后，就被这本古代夏国的地理着作深深吸引了，尤其是其详细的山脉和地理特征的描述。默茨注意到，《山海经》中的某些部分与他所熟悉的北美大陆地理特征有着惊人的相似性。由此他开始了一项雄心勃勃的项目——在北美实地考察《山海经》中的地理描述。
默茨的方法是严格按照《山海经》的文字描述进行考察。他首先识别出书中描述的关键地理特征，如山脉的方向、山峰的数量和特点、河流的流向等，然后在北美地图上寻找可能的对应位置。这个过程充满挑战，因为很多描述需要解读和地理知识的结合，而且部分地理特征在数千年的时间里可能已经发生了变化。
在对《山海经》中的“东山经”部分进行深入研究后，默茨发现，书中描述的山脉与北美的洛基山脉和内华达山脉在多个方面具有高度的一致性。特别是在山峰的分布、形状以及与周围环境的关系方面，都与《山海经》中的描述相符合。例如，《山海经》描述的某些特定山峰，在洛基山脉中有着准确的对应。
根据《山海经》中的描述，第一条山脉的长度约为1,000千米，包含12座主要山峰。美国学者默茨在对北美地理的深入研究中发现，这一描述与北美洲中部的山脉在地理特征上高度吻合。他在地图上仔细标注了这12座山峰的位置，并将每座山峰的特征与《山海经》中的描述进行了对比。结果显示，山峰的位置、高度、甚至周围的自然环境与古籍中的记载极为相似。
第二条山脉的长度被记载为320千米，拥有17座主要山峰。这一部分的研究令默茨来到了北美的西部，特别是内华达山脉一带。通过精确的地理测量和对比，默茨发现《山海经》中的这一段描述与内华达山脉的某些部分不仅在山脉的走向上相符，而且在山峰的数量和位置上也显示出惊人的一致性。
第三条山脉沿着海岸延伸，从阿拉斯加一直到加利福尼亚的圣巴拉，共有9座主要的山峰。这一描述引领默茨考察了北美的西海岸线，特别是沿太平洋的海岸山脉。他发现，这些山脉的地理特征与《山海经》的描述在很多细节上都有所对应，尤其是在山峰的分布和地理位置上。
在进行考察的过程中，默茨严格按照《山海经》的指示进行探索。他以一种几乎是字面上的忠实度，跟随古籍的指引：古人说往东走100步，他就往东走100步；古书记载左转，他就左转；书中记载右转，他也跟着右转。这种方法使他能够精确地追踪和验证古籍中的地理描述。
默茨的验证过程非常细致。他不仅考虑了山脉的总体走向和主要山峰的位置，还关注了山间距离、河流走向和周边环境等细节。通过实地考察和地图分析，他发现了多个与《山海经》描述相吻合的地理特征。他甚至将《山海经》中的古代里程单位换算为现代度量衡，进一步验证其描述的准确性。
经过多年的研究，默茨得出了一个令人震惊的结论：《山海经》中的“东山经”部分可能实际上描述的是北美大陆的地理特征。这一发现不仅为《山海经》的解读提供了新的视角，也表明古代夏国人可能对更广阔的世界有所了解。默茨的研究引发了学术界对《山海经》以及古代文明间可能存在的文化和地理联系的重新评估。