许文馨和陈大人明显是来挑战的，傅山从亭里站起来：“承蒙二位兄台不弃，来听小弟的浅薄之见，有失远迎，二位若是肯赏脸，不如上亭一叙。”
这就是接招的意思。
林孝珏本来就是要替傅山接招的，好在她没有开口，最好的状态就是现在，她来对付薛世攀，傅山对付许文馨和陈大人。
毕竟她是小辈，这样才不会被人说抢风头。
见傅山毫不畏惧的迎战，薛大人和许文馨相视一言，二人向凉亭而去。
这时候下面听讲的人全都绷紧了神经，谁都不敢出声。
薛世攀趁机窜到林孝珏身边，在她耳边轻声问道：“你方才说老师和父亲撑起了半壁江山，那另外半壁呢？”
林孝珏说这句话的时候他就想问了。
可是怕林孝珏有诡计，所以才忍到现在。
林孝珏轻轻一笑：“另外半壁我跟傅山先生撑着。”
口气可真不小。
薛世攀一哼，心想我就知道你没什么好话，又暗暗庆幸，多亏方才没直接问出口。
亭台里许文馨和薛大人已经分别跟傅山行了礼，傅山也没托大，恭敬的回礼。
之后薛大人便不客气的道：“听了傅兄一席话，老夫有很多不同意见，很想跟傅兄切磋切磋学问，傅兄可否赏脸？”
薛大人相貌俊美，宽衣博带，亭中凉风一吹，衣袂飘飘，他在亭中，犹如山水之间，就跟神仙一样。
他又享有盛名。
挑战的话说的甚是倨傲，可这样更符合读书人不吭不卑，遇不平事就毅然出手的标准。
下面听课的学子们沸腾了，纷纷称赞着薛大人的外面和品格。
这让傅山的学生们很是担忧。
白梓岐等人也面色凝重。
只听傅山微微一笑，抬手道：“二位是一个一个来，还是一起？”
这迎战的口气也很狂傲，虽然傅先生不如薛大人俊美，但也温文尔雅，听课的人再次沸腾，鼓着掌期待着双方一战。
薛大人蹙眉道：“自然是一个……”
他话还没说完，许文馨已道：“辩真理又不是打仗，当然是观点相同的站一方，观点不同的站另一方，至于人数多少，那就不该做规定。”
这样明显着他们这一方占便宜。
别说有他和薛大人两个在，还有朱熹的那么多门徒呢。
而心学有几个人涉及？
恐怕有些人还是因为傅山这次讲课，才知道有心学这门学问的。
傅山的学生听了许文馨的话气得脸都白了，想要帮老师争取公平，单间白梓岐打了个手势，让他们不要做声。
白梓岐是林孝珏在宅子里的发声人，他说不要出声，就是林孝珏的意见。
傅山的学子都受过林孝珏的恩惠，所以堪堪闭了嘴。
薛世攀感觉到他们那边气氛不对劲，就红着脸对林孝珏道：“我老师可不是为了占人便宜，人数之争本来也是学术之争该有的，我圣门学者众多，是因为人心所向，你应该明白这些道理。”
如果一个学问只有一个人拥护，也就成不了学问。
林孝珏听了薛世攀的话淡淡一笑，站的离他远了一步。
薛世攀又羞又恼，用目光恶狠狠的盯着林孝珏，可惜她只能盯个后脑勺，林孝珏根本不看他。
他想了想还想迈前一步。
这时有个灰色身影挡在了他和林孝珏之间，他一愣，那个身影回过头来朝他微微颔首，他一看是王子悦，脸顿时涨紫起来。
他自问跟王子悦绝交和拒绝帮他营救傅山都问心无愧，但不知道为何看见他就很尴尬。
一想这绝对不是我的错，一定是这个人强加给我的怨念，这个人故作洒脱不问当时的事，就是让我觉得对不起他，我才不会这么想。
王子悦回头问林孝珏：“公主，老师会不会吃亏？”
林孝珏道；“做学问哪有吃亏占便宜？”
王子悦想了想还是很担忧：“公主，您知道我的意思。”
林孝珏点着头道；“有我在，你安心吧。”
有我在，安心吧。
听了林孝珏这句话，王子悦彻底放松下来，这世上说这句话的人很多，但能做到的寥寥无几，这女子算是其中一个。
薛世攀见王子悦的肩膀很欢乐的样子，黑下脸去，更加认定王子悦是故意挡着他，他就更没有内疚之感了。
亭上许文馨先发制人，问傅山：“听你方才所说，心既理，如果一个人作恶，谁能用心里的理来让他得到惩罚？”
傅山道：“心既理是要让自己懂理，如果人人都知道向善，这世上就不会有恶人。”
说白了道德是为了提升自己，并不该来约束他人。
许文馨一哼，又问道；“可事实是世界就是有恶人，在您的世界里，应该如何惩处恶人？”
惩罚恶人本来是官府的事。
傅山想了想道：“那您的学问中，是谁来惩罚恶人？”
林孝珏听了噗嗤一笑，这个问题傅山确实回答不上来，但她不相信他许文馨就能回答的上来。
许文馨微微脸红道：“所以这恶人根本就没有良知，也就是没有心，没有心的人如何能获得理？所以礼要从外面的事物中找，也就是格物致知。”
傅山道：“在我们眼中，做了对不起我们的事的人，就是恶人，可他可能是个好儿子，好父亲，杀人越货者穷凶极恶吧？可也有杀富济贫的，人生来就有良知，怎么没有？如果没有，您举出一个没有的例子来。”
许文馨一时之间哪里举例子，他心想这个傅山看起来憨厚老实，原来如此奸诈狡猾，他看向薛大人求救，薛大人没出声。
林孝珏心想他们这样辩下去可就没完没了。
上前一步道：“我说三位，要说理学，就绕不开六个字，存天理，灭人欲，我想问问诸位，什么事天理，什么是人欲？人欲应该灭吗？”
听课的人早被傅山和许文馨的争执吵得不耐烦，他们两个真的是争执的样子。
林孝珏提出问题正好让大家松口气，因为这样两边回答同一个问题很公平，而且这个问题问的确实很是时候，天理和人欲，吵了多少年了，今天谁能有没有人能给出正确答案，存天理，应该灭人欲吗？
众人纷纷议论着，讨论着自己的想法，谁也没注意，这场口水战的控制权，又回到了林孝珏的手里。自在观说我还是卡文呢，必须要写过这一段能好，什么心学理学，一个唯物主义，一个是唯心主义，都有缺陷又都有优点，当然王明阳的心学跟陆九渊的还不同，他主张知行合一，所以这个东西根本就没有对与错，我写出来也是吃力不讨好，呜呜呜。